Болезни, лекарства

Почему не неврологи, не психиатры легко прописывают транквилизаторы и ноотропы, без учета диагноза, возраста, как++

поликлинические аллергологи - против зуда- чеса невыясненного этиопатогенеза (т. е. без документированных фактов, без анализов, без заключения психиатров или психотерапевтов или неврологов) сразу прописывают транквилизаторы как Атаракс, либо специалисты дерматологи - психотропные -ноотропы как фенобарбитал и его аналоги, содержащие... То же самое в отношении кардиологов... (прописывают атаракс, фенибут и прочие ноотропы, транквилизаторы)

Меня интересует, почему НЕ специалисты по психиатрии и смежным дисциплинам, так легко прописывают такие лекарственные средства: без установленного или верифицированного диагноза, без документированных фактов как результаты множественных анализов?
Алмат Курмашев
Алмат Курмашев
86 603
Уважаемая Catherine the Great !
Почему...
Транквилизаторы. Прописывают...
Врачи ...любых специальностей?
Врачи, увы... Люди подверженные...
Моде...
Есть такая "мода".
НА ТРАНКВИЛИЗАТОРЫ.
ПОПУЛЯРНЫ... НЕКОТОРЫЕ... ПРЕПАРАТЫ.
Ну, строго говоря.
Как сопутствующее медикаментозное сопровождение основного лечения.
Транквилизаторы... уместны.
ВСЕ ДЕЛО... В АКТУАЛЬНОСТИ... НАЗНАЧЕНИЯ.
Удачи и счастья для Catherine the Great в наступающем Новом Году!
Андрей Кабанов
Андрей Кабанов
78 189
Лучший ответ
Хината Хьюга Вот именно что "мода "(( вот и прописывают когда уместно и когда неуместно ((
Алмат Курмашев Уважаемый Николай (увы не знаю Вашего Отчества)! Сугубо коллегиально не могу поверить, что Вы будучи медиком, и надо полагать, с большим стажем клинической работы, без предварительного диагноза, без обследований сразу даете пожилому пац-ту (80) без достаточных анамнестических данных на первом приеме ноотропы, психотропы... отпуская в свободное плавание, т. е. без дальнейшего плана обследования, консультации... Не думаю, что это мода, убеждена, связано это с катастрофически низким уровнем квалификации, нулевой уже мед этики и про диагностику и системное (целостное) мед мышление я уже просто не говорю...
Давайте глядеть правде в глаза: ноотропы безвредны, хотя и бесполезны. Так что их может и первоклассник выписать. Что же до всего остального... То, боюсь, тут каждый случай надо рассматривать отдельно.
Алмат Курмашев зачем Вы отвечаете, не будучи медиком)?
Хината Хьюга Ну конечно))) любые таблетки безвредны, в любых количествах))) глотай не хочу
Такова система. Сначала подсаживают на транквелизаторы, а потом никак не могут снять. Копеечка то идёт в гос. казну от их сбыта. Это политика. Психология тут уже не причём.
ИГ
Игорь Гуров
80 864
Алексей Плошкин Вчера дали бесплатный билет на Парад Клоунов. Интересно кому?
Если все будут диагнозы ставить, то лечения не дождешься
Тут или шашечки или ехать =)
Виктор Пахомов
Виктор Пахомов
81 183
Хината Хьюга А от чего лечить, неважно?) от любой болезни помогает любая таблетка?)
скажите честно, что вам не назначили.
Алмат Курмашев вопрос не про автора, а про пациентку которой 80 лет, и с которой так обходятся поликлинические в районе "врачи" и можно писать про такие случаи до утра, я лишь привела пример одного из случаев.. Ваш сарказм не уместен и не является ответом на этот вопрос
ахахахаахахахаха: ты веришь в проф. специалистов, которые знают о препаратах не более чем фармацевты в аптеке или я с кино образованием?
К А И
К А И
72 149
Найти грамотного специалиста-врача так же сложно, как и грамотного сантехника!
Хината Хьюга Не согласна. Сантехника куда проще)
Потому что ставка на диагноз=ЖИЗНЬ. Я, вообще, не имею отношения к медицине, но пережитый личный жизненный опыт перевесит тонны диссертаций всяких людей с дипломом, если они не желают знать о том, что организм работает по законам Природы, а не по их рецептурным справочникам. Организм болеет ВЕСЬ, а не только печень, сердце или еще что-то. Есть причина болезни, а они пытаются бороться со следствием ее, не пытаясь вникнуть в суть проблемы, не утруждая себя пониманием того, что организм ДИНАМИЧЕСКАЯ система, и в нем ВСЁ взаимосвязано. И таким людям я должен доверить свою жизнь, как подопытный кролик, только потому, что у них есть диплом, а у меня нет?...
Алмат Курмашев совершенно верно, никто не вникает в суть, не отвечает из многих медиков на вопрос "почему" , никто не хочет исследовать причину, а лишь поверхностно "снимают симптомы" , не понимая сами от чего
Где вы этот видели? Список учётных лекарств строго ограничен. И выписывать препарат из этого списка может только врач-психиатр.
Алмат Курмашев скажем такой пример (и их много, в практике клинической) На каком основании не специалисты, 1) без подтвержденного диагноза 2) без данных анализов крови, мочи, кала, и других инструментальных м-ов исследования 3) легко, скажем, пожилому пациенту при аллергии (невыясненного повторяю этиопатогенеза) прописывают сильно действующие наркотические лек. средства? либо психотропные, либо транквилизаторы и проч?
Хината Хьюга Если Вы такого не видели, Вам сильно повезло (с врачами)
Возможно потому-что стандартизация еще не добралась до них
и проще штрафовать терапевтов, чем связываться с неуравновешенными
"аллергиками"
"прыщавыми" подростками
и так далее ...
Мария Бойко
Мария Бойко
60 513
Хината Хьюга Проще сделать из пациента "овощ", чтобы не возникал? (
Ответ на вопрос очень простой. Попробуйте убедить человека обратиться к психиатру! В большинстве случаев покрутит у виска и пойдет доставать своим ВСД очередного кардиолога.
Zhaneka =*
Zhaneka =*
47 707
Алмат Курмашев обратный простой сложный вопрос: как при атопическом контактном дерматите (не установленного этиопатогенеза) аллерголог и дерматолог прописывают легко ноотропные или транквилизаторы, часто сильнодействующие наркотические...?
Доктор должен знать кому и зачем выписывает это лекарство! Больной должен верить врачу, если врач не внушает доверия надо его менять !
психиатры вообще калечат людей
Сагыныш Жолдыбаев Угу... А еще и хирурги калечат людей: аппендиксы всякие отрезают...
Дмитрий Шагизьянов А я бы не сказала бы про хирура плохо. А вот психиатр, сидит, и не особо вникает в суть анамнеза, что бы поставить диагноз! Дай Бог что бы я ошиблась!!
Для облегчения эмоционального напряжения
Ерканат Шынуар
Ерканат Шынуар
15 564
Хината Хьюга Иными словами "чтобы отстал"?
А надо ставить диагноз
Может вы обратились не к тому врачу?
Алмат Курмашев я никогда не задаю вопросы "просто так" можете ответить на то, что формулировано?
Увы, иногда врачи прописывают препараты не для того чтобы снять симптомы, а наоборот, для того чтобы вызвать нужную симптоматику ((
Нет, это не очередной бред про "заговор врачей". Знаю несколько таких реальных случаев (именно по психотропным)
Не заморачиваются особо они
Давайте не будем давать необоснованных оценок врачам, и не делать выводы внутренне противоречивые. Врач выписывает препараты как специалист, на уровне своей квалификации. Так всегда было, и всегда будет. Есть много препаратов, которые выписывают специалисты разных специальностей. Есть препараты, который может выписать только узкий специалист. И что удивительно, препарат может быть одной и той же группы действия. Какой смысл отправлять кардиологу пациента к неврологу, если заведомо известно, что при заболевании показан транквилизатор. Почему тогда всех пациентов не отправляют к фармакологу за рецептом? Если вам не понятно, что делается врачом, это не говорит о том, что это не правильно. Запрещальщики в стране и так назапрещали, что не знают что еще запретить. К чему приведет? Запретим фтизиатрам выписывать изониазид, который одновременно транквилизатор, потому, что его выписывать должен психиатр. А раз так, то и туббольных пусть психиатр и лечит.
А почему, люди далекие от медицины, учат врачей своими заумными выводами? Почему не учат авиастроителей, физиков, астрономов, юристов? Давайте заниматься каждый своим делом, и уважать мнения любого специалиста.
Юра Сальков
Юра Сальков
4 603
Алмат Курмашев попытка Ваша не убедительна пока. Ваши цитаты" Какой смысл отправлять кардиологу пациента к неврологу, если заведомо известно, что при заболевании показан транквилизатор." Либо не читали внимательно мой вопрос и дополнение, либо какие то обидки) Я сама медик и даже в такой сети как эта с ерундой не выхожу на балкон. На каком основании не специалисты, 1) без подтвержденного диагноза 2) без данных анализов крови, мочи, кала, и других инструментальных м-ов исследования 3) легко, скажем, пожилому пациенту при аллергии (невыясненного повторяю этиопатогенеза) прописывают сильно действующие наркотические лек. средства? либо психотропные, либо транквилизаторы и проч? Ваша цитата " Врач выписывает препараты как специалист, на уровне своей квалификации. Так всегда было, и всегда будет."????
плохо учились, видимо)
бог с этими ноотропами, но транквилизаторы это, конечно, смело
Из за таких как вы ничего и не выписывают, нормальных врачей психиаторов очень мало, кроме того всё отражается даже на трудоустройство.
Невролог имеет полное право выписать транквилизатор без дристнутого пнд.
Во многих пнд действует врачебная комиссия из трёх человек обычно, на которой пациент сам и не присутствует, где не лечат, а колечат.
Такие вопросы задают только вредители
Anton Fedosov
Anton Fedosov
3 364
Anton Fedosov Вопрос неправильно понял, но пусть выписывают, пациент тоже должен думать.
Атаракс он против аллергии и используется.
Просто нормальных психиаторов мало и с ними возникает множество проблем.
Не преувеличивайте. В псих диспансерах используют очень мощные препараты. В аптеках таких не продается. То, что вы перечислили, слабенькая фигня.
Алмат Курмашев мой вопрос не про псих диспансеры и не слабенькую фигню.. учитесь читать внимательно вопрос (в рунете я всегда все для народа конкретизирую детально в дополнении)
Им главное, чтобы от них скорее отстали
потому что придурки. это если коротко
Им плевать)
К специалистам обращайтесь