Болезни, лекарства
А почему до сих пор обследования на туберкулёз делают по старинке?
Флюрография, манта. Есть же ПЦР или ИФА на палочку коха или антитела к ней. не помню что именно. Более технологично и надёжно. Не? Или есть какие-то косяки?
Сходите в частную клинику. Там услуг больше. Думаю, там Вам сделают (по крайней мере - ПЦР там можно сделать).
Без толку ПЦР и ИФА, они туберкулез не видят. Точнее видят, если он в крови уже.
Манту кстати сейчас меняют на диаскинтест и квантиферон, они и есть современная диагностика.
Манту кстати сейчас меняют на диаскинтест и квантиферон, они и есть современная диагностика.
Витёк Сергеевич
70 193
Анна Чумакова
Почему ИФА не определяет? Если эта живность попала в организм, реакции на это является выработка специфических антител, которые и показывает ИФА. Я конечно мало про тубик знаю. Помню только, что он образует "пузырки", где инфекция находится в безопасности. Поэтому его так трудно лечить.
Это самый дешёвый способ для страны, где 140 млн жителей. при том, что фомс и так делает все по минимуму, скоро только одну флюру и будут делать изо всей диспансеризации. деньги плати и делай себе ПЦР .фомс кормится за деньги налогоплательщиков.
Анна Чумакова
ну я так и делал. на платной основе.
Платите, сделают.
Венера Жанабаева
54 141
это все долго и дорого, только когда есть основательные подозрения
Косяк в загрузке лабораторий и формировании данных, а так сделали манту и потом врача с линейкой пускай, флюху сделали через час ответ. А, тут кровь возьми, в лабораторию отвези, исследование проведи-на это нужны ящики шприцов и пробирок для сбора крови, ну если мы школоту например решили проверить.
Александр Ким
67 435
Потому что все эти обследования - на заражение, а заражение и болезнь в случае туберкулёза - две огромные разницы, между которыми пропасть. И куча нюансов. В 21-ом веке диагностика туберкулёза хромает, а болезнь все еще непобедима. Неприятно это знать, но это так.
Татьяна Батетникова
19 176
Анна Чумакова
ну так произошло заражение, организм в ответ вырабатывает специфические антитела, это сопсна и видит ИФА через какое то время. А вот спалить флюрографией его это уже далеко после заражения, должны какие то изменения в лёгких произойти. Манта походу действует как ИФА только внутри тела. вкалывают специфический белок этой заразы и если реакция бурная, то в теле уже имеются антитела специфические. Ну или ложная реакция при вкалывании БЦЖ вроде если не ошибся с тремя буквами)
А какой смысл если и тем методом и этим можно обнаружить туберкулёз, тем более что сейчас почти все анализы иследуются как и раньше только небольшими изменениями в той медицинской технике которые иследуются данные биологические материалы, например анализ мочи иследуются и до сих пор как и раньше те же методы использование
Максим Остроглазов
13 877
Похожие вопросы
- Почему болят шрамы? 7 лет назад мне на ноге делали операцию и остались шрамы, и они до сих пор иногда болят. Что делать?
- Что делать? Вырвал час назад зуб, а кровь до сих пор не останавливается. Что делать?
- Как вы думаете, почему до сих пор люди умирают от рака?
- Почему до сих пор нет чётких объяснений повышения сахара в крови? Почему стресс так сильно провоцирует сахарный диабет?
- С утра онемела нога, думала, что перележала ее во сне, но до сих пор не проходит!что делать?
- Ребенку 4 месяца. До сих пор мучают колики. Что делать?
- мне 17 и до сих пор нет месячных что делать. думаю проблема в гормонах боюсь идти к гинекологу
- Сильный спазм с двух сторон спины. Прошло уже 3 месяца, а спать и лежать на боках до сих пор очень больно. Что делать?
- Живём в 21 веке,ну почему до сих пор нет лекарства от метеозависимости? Или может кто-то посоветовать?
- Почему до сих пор не нашли лекарство от СПИДа?