Врачи, ну вам трудно высказать свое профессиональное мнение?

Причиной появления эритроцитов в моче может быть опухоль органов мочевыделения, кроме разных других болезней. Если при УЗИ возникло подозрение на опухоль почки, нужно пойти на все, чтобы уточнить диагноз - или подтвердить или снять его. Вредное или невредное исследование - таких разговоров быть не может в данном случае. Невыявленный вовремя запущенный рак почки с метастазами гораздо вреднее. Кроме внутривенной экскреторной урографии, которую Вам предлагают, как я понял, нужно будет провести еще КТ или МРТ почек, только после этого принимать окончательное решение о диагнозе. Если в результате обследования диагноз новообразования подтвердится - нужна операция.

УЗИ - метод достаточно субъективный. Облучение при ренографии минимальное, а информативность больше.

Вообще-то у женщин ещё и гинекология, с "её заморочками" существует.. . И вообще, "своего врача Вам", что б поменьше "разводились на анализы"...

Обычную внутривеную урографию делать не стоит, информативнее СКТ с контрастированием. Если речь идет об ангиомиолипоме по данным УЗИ - волноваться вообще не надо, просто сделать, чтобы расставить точки над "i". И УЗИ-контроль так часто делать незачем.

Это абсолютно разные вещи, дополняющие, но не заменяющие друг друга. Если врачу не достаточно данных УЗИ - он прав. Ничего страшного вам не предлагают. Соглашайся.

контрастное вещество в крови подтвердит диагноз.. . потому что приток крови в опухоли обычно сильнее чем у окружающих тканей, выявится где оно находится (в различных проекциях) и подтвердит его наличие (или нет)
хотя то что новообразование является источником не факт.. . при некоторых других патологиях это возможно
нужно тщательно собирать данные анамнеза (питание, прием лекарств, вредное место работы и тд) , проводить анализы крови и мочи (искать следы воспаления или дегенерации почек) , от снимков хуже не будет.. . если есть подозрение на новообразование, то надо исключать тоже... скорее всего назначат на биопсию после
в самом худшем случае с одной почкой люди живут.. . а с метастазами в других органах уже будет сложнее

Новообразованием может быть как рак, так и киста или камень. Может быть киста, которая в норме не кровоточит, и сопутствующая патология типа гломерулонефрита или пиэлонефрита. Да и в чем дело с диагностикой злокачественной опухолью? Мы живем в 21 веке. Есть прицельная биопсия, есть методики выявления маркеров ракового роста в крови, МРТ и т. д.

Это как это "не хочется"? Врач прекрасно понимает вред облучения и если рекомендует рентген, значит действительно есть сомнения, которые как минимум надо исключить. Если вы не доверяете врачу, меняйте его. В конце концов - это ваша почка, ваше здоровье, вам и выбирать врача. Не затягивайте только, решайте эту проблему, почки - очень серьезный орган. Посоветуйтесь с врачом, может быть, более информативно сделать КТ.

Эритроциты в моче бывают при новообразовании почки. Снимки в разных проекциях с контрастным веществом в таком случае обязательны. Что не ясно-то?