Лучевая нагрузка при различных рентгенодиагностических исследованиях легких:
При 80 кВ
Прямая проекция:
Рентгенография (с чувств. 0,008 мГр) 120 мкЗв
Флюорография (с чувств. 0,1-0,2 мГр) 1000 мкЗв (!!!)
Флюорография (с чувств. 0,03-0,05 мГр) 500 мкЗв
Цифровая флюорография (3-6 мкГр) 50 мкЗв
Боковая проекция:
Рентгенография (с чувств. 0,008 мГр) 150 мкЗв
Флюорография (с чувств. 0,1-0,2 мГр) 1300 мкЗв (!!!)
Флюорография (с чувств. 0,03-0,05 мГр) 600 мкЗв
Цифровая флюорография (3-6 мкГр) 65 мкЗв
Вывод: "Решением Всемирной организации здравоохранения традиционная пленочная флюорография запрещена в цивилизованном мире и не рекомендована к применению в слаборазвитых странах из-за её повышенного радиационного воздействия на пациента"
Выводы: По критерию «эффективность/стоимость» цифровая рентгенография занимает 1-е место среди основных методов рентгенодиагностики. При этом предпочтительным является применение в клинической практике цифровых приёмников высокого разрешения, поскольку по информативности диагностических изображений они значительно превосходят приёмники низкого и среднего разрешения при практически одинаковой стоимости исследования.
Если хотите почитать подробнее: Статья - Лучевые нагрузки на пациента при легочной флюорографии
http://www.medafarm.ru/php/content.php?p...
Врачи, клиники, страхование
флюрография. имеет большую дозу радиации? даже если раз в год?
Александр Филимонов
а от узи и мрт такого вреда нет?
флюрография!! !
а оно надо! ? делаю по случаю, когда в больницу попадаю. примерно раз в 5 лет. А лучше бы вообще не делал.
флюрография - это меразм российской медицины,
есть ещё куча таких маразмов - ногу сломал сдавай анализ мочи!! ! Но я ведь не конец сломал, а ногу!
а оно надо! ? делаю по случаю, когда в больницу попадаю. примерно раз в 5 лет. А лучше бы вообще не делал.
флюрография - это меразм российской медицины,
есть ещё куча таких маразмов - ногу сломал сдавай анализ мочи!! ! Но я ведь не конец сломал, а ногу!
Доза минимальная. 0,08 МЗвт.
есть доза, но ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшая, чем при рентгеновском снимке.
Александр Филимонов
это узи?
вы думаете в окружающей среде не радиации))))))).... а флюшку делать надо ВСЕМ.
Нет, небольшая. Такая доза отнюдь не опасна для человека. (Если раз в год, ну, или два, как максимум.)
Радиационный фон допустим в Запорожье тоже не ОК.
Что в наше время то не вредно: ) Не думаю что эта доза сможет внести патологические изменения. Хотя я и не врач. Но судя по всему врачи так тоже не думают:)
Что в наше время то не вредно: ) Не думаю что эта доза сможет внести патологические изменения. Хотя я и не врач. Но судя по всему врачи так тоже не думают:)
там небольшая доза, безопасно
нет не большую, если раз в год не опасную для здоровья
Чушь!!!
Похожие вопросы
- Недавно ходил на флюорографию и брал с собой дозиметр. Как вы думаете, какая доза радиации нас облучает во время съёмки?
- Чем эффективно снижается АД (лекарства не помогают, клофелин только в больших дозах-побочн.эффект)
- Моя дочь после родов пьёт глюконат кальция большими дозами и ест мел. На сколько это вредно?
- Врачи!!! Подскажите ударную дозу витамина с для ребенка 4 лет. Аллергии нет!другие советы оставьте пожалуйста
- А как Вы думаете - имеет ли смысл лечиться от бесплодия в 45 лет, имея шестерых детей? )))
- Вынудили пройти флюрографию 2 раза в году. Куда жаловаться?
- Не хочу делать флюрографию! Как отмазаться, но пройти мед-осмотр?
- При обращении к любому врачу требуют пройти флюрографию, гинеколога, сдать кровь на rw. Имею ли я право отказаться
- Вопросы по флюрографии и поликлиникам
- курю полгода, в четверг класс ведут на флюрографию, запалят??