Врачи, клиники, страхование

Врача Майкла Джексона, Конрада Мюррея, признали виновным в непредумышленном убийстве. Как вы думаете - виноват или нет?

Разумеется, нет.
В Америке сесть доктору проще пареной репы.
Не потому ли в стационаре американские доктора больным даже на глаза не показываются? !
Этому Йоханэсбургеру надо было памятник ставить за то что, Майки до 50 лет дотянул при его анамнезе.
Лаура Ибрайгалиева
Лаура Ибрайгалиева
82 140
Лучший ответ
это трудно узнать) ) но суд признал его виновным.
Александр Данилин Я не оправдываю врача - пропофол нельзя применять в домашних условиях.
Да виновен.

Он работал ради собственной выгоды а не ради здоровья клиента. Его вина гораздо шире, нежели чем озвучили.
Nurgul Ismurzinova
Nurgul Ismurzinova
9 578
Александр Данилин Отчасти согласна. Тем не менее, мне кажется, работать с известными и обеспеченными "клиентами" очень не просто. Без этого, мне так кажется, пропофол, вообще, не появился бы в назначениях)
Врач виновен бесспорно. Пациент доверяет врачу свою жизнь, и врачебная ошибка непростительна. 4 года - слишком мягкое наказание для человека, фактически убившего Майкла Джексона - кумира многих людей в разных странах мира.
Александр Данилин Я не то, чтобы против - врач, бесспорно, превысил "полномочия".
Тем не менее, применение пропофола пациенту "для сна" указывает на то, что этот самый пациент уже давно и плотно засыпает на чем-то еще.
Единственно, скорую "911" надо было вызывать сразу, а не через полчаса. С другой стороны ваш "клиент" - Майкл Джексон - Вы не захотите огласки, конечно, и, возможно, подобные случаи уже были. Отсюда и уверенность, что можно обойтись без парамедиков))))
Конечно виновен! И 4-х лет заключеня для него слишком мало! Он угробил Майкла Джексона, причём ему плевать на это: он думает только о том, как састи свою з*****у, и он показывает это всем своим видом. Он даже не извинился перед родными певца!
Он не вызвал вовремя скорую, потому что испугался за себя. А ведь Майкла возможно ещё было спасти, если б этот.... доктор сразу же вызвал скорую, а не потратил бы драгоценное время на панику и попытки уничтожить улики. Если бы на месте Майкла был, к примеру, Обама, то Мюррея осудили на лет двадцать за ужасную халатность и преступное промедление. Чёртово американское "правосудие"!
Денис Цапко
Денис Цапко
1 780
а мне кажется НЕ виновен, он и сам мог этих таблеток наесться и укол сделать...
да, и мало ему дали.
Александр Данилин А почему он виноват, как вы думаете?

Похожие вопросы