Врачи, клиники, страхование

Как донести до главврача Роддома, что я не то чтобы отказываюсь, я ЗАПРЕЩАЮ вакцинировать своего новорожденного ребёнка.

Есть ли в нашем законе что-либо об этом, существуют ли способы донести до врачей эту мысль не повышая голоса, и не переходя к угрозам. Просто на уровне подписания документа, где будет чёрным по бумаге написано, что в случае чего, врачи ответственности не понесут.
Олег Шейко
Олег Шейко
6 144
А они и так её не несут.. . Я когда своих от вакцин "отмазывал", на Бога кивал- "Ибо вмешательства в дела Господни являются величайшим грехом"... Пообещайте, что не возьмёте "испорченного ребёнка" из роддома, да и "телегу" на них в суд накатаете, что лишили семью ребёнка.. . С религией и судом врачи, да и администрация не любят связываться.. . В конце концов, никто не запретит Вам принять роды дома руками офицально нанятых врача и акушерки.. . Нет на сегодня такого закона, что б только в роддомах рожать- женщины сами идут...
Сергей Шерин
Сергей Шерин
57 517
Лучший ответ
Виктория Озерная так получилась,что еще совсем молодой я видела,как умирают от дифтерии,затем посмотрела на вскрытии,что же это изнутри.впечатление на всю жизнь.не поверите,этого хватило,чтобы все мои дети были вакцинированы(слава богу без каких-либо побочных).и еще.эта история абсолютная правда.еще в советские давние времена была выездная вакцинация от полиомиелита в одно село.всех привили,кроме одного мальчика(его мама спрятала в погребе).короче ,он переболел полиомиелитом,остался инвалидом и всю оставшуюся жизнь проклинал свою маму.да,сейчас этими заболеваниями заболеть сложно,тк основная масса привита,поэтому не вакцинированные могут жить спокойно.но огульное охаивание вакцинации не обосновано
Виктория Озерная я согласна отчасти.что от некоторых заболеваний можно и не прививать,что вакцинация не должна проводиться так неконтролируемо,как сейчас,не замалчивать и не искажать возможные побочные эффекты и осложнения,но...мое мнение остается не изменным.вакцинация от заболеваний должна быть.другое дело,что риск,серьезных осложнений от самой болезни ,тяжести течения и летальных исходов должен многократно превышать риск развития возможных осложнений от прививок.ну и не буду долго вспоминать,что некоторые болезни уже практически не существуют на фоне массовой вакцинации
Виктория Озерная я и не переубеждаю.ваше мнение считаю частным.его можно поддерживать или не поддерживать.наш с вами диалог можно назвать "словоблудием"тк он не подкреплен с обеих сторон доказательной базой.
как глупо в наше время помереть,например,от столбняка...ну и конечно считать" чудом"(пусть даже для лохов) научно обоснованные факты.
Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:

1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;

2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста) .

3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.

4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.

5. При отказе одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, либо законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного об отказе от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, не позднее дня, следующего за днем этого отказа.
Ира Шемякина
Ира Шемякина
82 772
Через психиатра.
просто пишите отказ в произвольной форме, причем мотивировка не обязательна. затем расписываетесь в том, что с вами проведена разъяснительная беседа и вы тем не менее отказываетесь и в случае если ребенок заболеет одной из этих болезней берете ответственность на себя. силой никто и ничего делать не будет.
Роман Жилин
Роман Жилин
12 775
если вам плевать на здоровье ребенка и вам все равно, что с ним будет в будущем пишите бумагу об отказе и идите на все 4 стороны. спасибо он вам, когда вырастет, не скажет. существует медотвод по показаниям, если их нет то вакцинация
Руслан Куатов
Руслан Куатов
2 758
Олег Шейко http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=22 Мне не плевать на здоровье своё, и своих детей. Именно по этому я не принимаю никаких фармацевтических препаратов, не обращаюсь за медицинской помощью в больницы, и при всём этом, ничем и никогда не болею. У меня даже голова никогда не болит. Иногда стоит задуматься, почему таблеток всё больше, а здоровья у людей всё меньше. На эти темы, гораздо полезнее беседовать с теми, кто посвятил себя и свою жизнь лекарскому искусству. Вы можете заявить тоже самое что сказали мне, Галине Петровне Червонской, профессору, вирусологу со стажем, члену Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН и Международного общества прав человека (МОПЧ), которая в свою очередь призывает людей к полному или частичному отказу от вакцинации. Если процитировать её слова, то "если Вы убережете своего ребёнка хотя бы до пяти лет от вакцинации, - низкий Вам поклон".
Вот и получается, милый кролик, что ещё не известно, кому наплевать на своего ребёнка...
Если вы не враг своему ребёнку, то лучше не отказываться, а так, то перед каждой прививкой Вам должны дать подписать согласие, вот и откажитесь в письменном виде, без письменного разрешения ничего делать не имеют права.
Олег Шейко Я не враг своему ребёнку, и по сему, мои дети не будут вакцинированы, спустя несколько часов после рождения. У Вас неверная информация по поводу того, что же всё таки будет являться злом, а что добром для маленького человечка.
Вы не здесь спросите. Борьба с прививками ширится, наверняка есть сайты и форумы.
Олег Шейко Вот то то и оно, что ширится борьба..
Никак, это стандарт. инфекции силой мысли не обезвредить
Сергей Шерин Какие инфекции??? Не те ли, что дозированной пайкой в только родившегося малыша вводят???
Бред!