Гомеопатия -это претендующая на альтернативу рациональной медицине концепция псевдолечения, лишённая каких-либо научных и логических оснований. Фактически, она основана на эффектах внушения и спонтанного независящего от
лечения выздоровления (саногенеза) . По большей части - это парамедицинское мошенничество.
А будущее - за ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ медициной.
Врачи, клиники, страхование
ваше отношение к гомеопатии с мед. точки зрения? эффективно ли всё это или нет? а может и вредно даже? ) или нет)))
Гомеопатия правильное медицинское направление и имеет в будущем применение.
Они рассчитывают дозы по минимуму, буквально в следовых количествах, а только малые дозы (явление гормезиса) и надо применять. Только они работают (малые) .
У ортодоксов завышение и побочки.
Отношусь с большим уважением.
Ганеман всю жизнь думал какое разведение идеально, но никто не использует
сейчас это разведение (LM), а зря.
Они рассчитывают дозы по минимуму, буквально в следовых количествах, а только малые дозы (явление гормезиса) и надо применять. Только они работают (малые) .
У ортодоксов завышение и побочки.
Отношусь с большим уважением.
Ганеман всю жизнь думал какое разведение идеально, но никто не использует
сейчас это разведение (LM), а зря.
это новый вид современного шарлатанства. Ни вреда, ни пользы, а денежки - производителям.
Помогает интересно провести время, пока болезнь не пройдет сама собой. Нынче успешно вытесняется БАДами. С таким же эффектом.
Я "балдел без баяна", когда видел, как он фасовал свои горошины- засыпал их в кювез, и только тумблером направлял- это от головы, а это от геморроя.. . И как ни странно, бывало, что и помогало- во первых пилюли из сахара, а во вторых, принимая пилюли, человек хоть на время вспоминает о своём здоровье- нагрузку уменьшает, а то и поест.. . Главное их достоинство, и чем гомеопаты очень гордятся- такими дозами и таракана не отравить...
гомеопатические средства бесполезны по определению.. .
в них НЕТ лекарственного препарата вообще.. .
вредны, потому что принимая это нечто ты не лечишься нормальными средствами и запускаешь болезнь.. .
в них НЕТ лекарственного препарата вообще.. .
вредны, потому что принимая это нечто ты не лечишься нормальными средствами и запускаешь болезнь.. .
Многое зависит от веры
многим помогает
это, конечно, не но-шпа, что гарантированно обезболит 90 из 100
но пробовать стоит
многим помогает
это, конечно, не но-шпа, что гарантированно обезболит 90 из 100
но пробовать стоит
Эти пустышки развивают, веру в свои силы.
Это принципиально отличающийся метод от аллопатии (традиционной химии) . Гомеопатические препараты не являются лекарствами от болезней. Это, если хотите, нанотехнологии, которые были известны еще 300 лет назад. В сахаре остается энергетический след действующего вещества, заставляющий включаться ресурсы организма.
Гомеопатия не лечит симптомы. Как, например, анальгин, который снимает головную боль.
основная задача гомеопата найти первопричину всех проблем. Конституциональное устройство человека. и подобрать исключительно индивидуальные препараты. Теория основана на определении, что человек приобретает одну Болезнь за жизнь. И она проявляется в разной симптоматике.
Человек, занимающийся гомеопатией, должен узнать огромное количество всего разного. Включая и психиатрию, и психоанализ. Учиться этому долго и дорого.
К сожалению, как и везде, в этой области много шарлатанов и неучей.
Но методу уже сотни лет. он весьма не новомоден.
Гомеопатия не лечит симптомы. Как, например, анальгин, который снимает головную боль.
основная задача гомеопата найти первопричину всех проблем. Конституциональное устройство человека. и подобрать исключительно индивидуальные препараты. Теория основана на определении, что человек приобретает одну Болезнь за жизнь. И она проявляется в разной симптоматике.
Человек, занимающийся гомеопатией, должен узнать огромное количество всего разного. Включая и психиатрию, и психоанализ. Учиться этому долго и дорого.
К сожалению, как и везде, в этой области много шарлатанов и неучей.
Но методу уже сотни лет. он весьма не новомоден.
А что такое гомеопатия?
Ответ на ваш вопрос целиком и полностью заключен в вашем вопросе:
Гомеопатия с точки зрения медицины может быть и эффективным и нет, а может и вредно и нет. Примеров массы как с той так и сдругой стороны, главное подходить ко всему с мозгами, а не абы поможет
Гомеопатия с точки зрения медицины может быть и эффективным и нет, а может и вредно и нет. Примеров массы как с той так и сдругой стороны, главное подходить ко всему с мозгами, а не абы поможет
Похожие вопросы
- некоторые Медицинские ВУЗы имеют и вечернюю форму обучения! НА сколько она эффективна с точки зрения становления
- можно ли отнести данную ситуацию к профессиональному правонарушению? Как расценить случай с юридической точки зрения?
- Ваше отношение к лазерной коррекции зрения при миопии, и какие могут быть последствия?
- По поводу кризиса в России со стороны точки зрения донора крови. Внутри
- что это такое Синдром хранической усталости? (с точки зрения традиционной медицины)
- Типы телосложения человека. Если можно, то с точки зрения анатомии
- С Научной точки зрения, из-за чего появляются линии на ладонях?!?!
- С точки зрения медицины: во сколько лет женщина считается старородящей?
- Как называется такой случай с научной точки зрения?
- Можноли с точки зрения закона отпроситься из больницы на время?