Всё вышесказанное справедливо только отчасти...
1. На реальный срок службы пломбы в большей степени влияет состояние зуба. Если дефект (форма, размер, расположение на зубе), вид прикуса и пр. не предрасположены для удержания пломбы, то какой материал ни ставь, всё одно стоять не будет.
2. Были и старые материалы химического отверждения, которые стояли изумительно и десятилетиями! Например, чехословацкий Эвикрол. У него были свои недостатки, но в целом материал для своего времени сказочный!
3. У светоотверждаемых композитов существует целая система для улучшения сцепления с зубом. Сначала зуб протравливается кислотой, потом обрабатывается клеевыми составами (бондом). И пр. И сами материалы светового отверждения очень разные! Одни эстетичнее, другие - прочнее. Это не один материал, а огромное направление в материаловедении. Если в еталях не разбираться, то и проку не будет...
ВЫВОД: В хороших руках многие материалы хороши. Но в целом фотополимеры это реально отличные материалы, без которых никуда! Они себя действительно оправдывают...
Но когда это нужно для лечения конкретной проблемы, я иногда ставлю и цементные пломбы. Когда вижу, что в конкретном месте это нужнее...
Врачи, клиники, страхование
Световые пломбы реально стоят дольше обычных или это придумано для хапания денег?
Таисия Сагариц
3 450
Реально. Ибо сейчас обычные уже не те, что были раньше.
Два раза ставили, оба раза по пол зуба откалывалось вместе с пломбой, даже месяц не продержались, специально так делают, из непонятно чего. В них нет сцепления. А световыми наращивали, по пять лет и больше держались.
Два раза ставили, оба раза по пол зуба откалывалось вместе с пломбой, даже месяц не продержались, специально так делают, из непонятно чего. В них нет сцепления. А световыми наращивали, по пять лет и больше держались.
пломба химического отверждения просто закрывает дырку в зубе. фотополимер подбирается под цвет ваших зубов и она более долговечна
Kuralai Abdullaeva
99 912
в первую очередь светоотверждающая пломба эстетичнее, её не заметно, и при правильном лечении без халтуры стоит долго
Кому - как, у меня некоторые больше 12 лет стоят .
Стоматологи в первую очередь коммерсанты. Выгоды в том чтобы пломба долго стояла нет.
Гульжан Мусина
2 095
Я реальный человек. Бот бы мультики не смотрел и голо тоже.
Ольга Лукьянова
428
реально, держатся хорошо и выглядят хорошо и те и другие, если их ставит хороший дантист... Услуги хорошего дантиста - не могут стоить дешево, как и материалы, которые он использует для работы...
Tanya Ли
419
Похожие вопросы
- По полису ОМС световая пломба ставится бесплатно. Врач отказывается мне её ставить, ссылаясь на то, что её у них нет и+
- Что такое химическая пломба, световая пломба?
- Поставили световую пломбу, а зуб ноет .
- Сколько в среднем продержится световая пломба? У кого какой опыт?)
- кто знает световая пломба на зубы лучше чем химическая? или неидеальная?
- Объясните, почему вылетают световые пломбы через год? эти гады стоматологи спецом так делают? чтоб брать опять 2500 руб?
- Почему в бесплатной стоматологической клинике платные световые пломбы?
- Может ли световая пломба нижняя треснуть, если на нево воздействует другой зуб с вверху ?
- об"ясните пжлст, намного ли лучше световая пломба в сравнении с простой химической, или -)то очередной развод населения
- ДМС- стоит ли самой себе покупать полис? Или помимо денег ан полис потрачу еще много дополнительно?
А Вы не подумали о том, что стоматологу выгодно прежде всего, чтобы у него была высокая посещаемость? А для этого необходима хорошая репутация. Для этого крайне важно, чтобы пациенты передавали один другому информацию о том, что этот конкретный врач ставит пломбы не дорого, безболезненно и эти пломбы долго стоят.
Так что же в конечном итоге выгоднее для врача - чтобы было много довольных пациентов, у которых пломбы стоят долго, или часто перелечивать одни и те же зубы у недовольных пациентов?