Если все по телеку твердят что рак груди помолодел. так почему маммологи в полеклинике после 40 лет принимают

Почему только после 40 принимают? Хожу к маммологу с 25 лет в онкологический диспансер. Сейчас мне 40.Там всегда полно молодых. Первый раз просила направление у гинеколога. Сейчас правда больше платно хожу. Врач всегда говорил, что маммографию лучше делать после 45 лет. Причина, не излучение, а структура желез. Мне объяснили так, что до 45 лет молочная железа более плотная и лучше просматривается на узи. После 45, на маммографии. Если есть "плохие" подозрения, то делают и то и то.
А вообще конечно, раз в год можно позволить себе основные виды узи платно, на хорошем оборудовании.

На 2 канале Россия ТВ в передаче о Главном ведущий доктор медицинских наук (по версии США) , кандидат медицинских наук А. Мясников заявил по поводу ежегодной диспансеризации следующее: В результате ее мы подвергаем риску рака облучая 100 000 женщин ежегодно чтобы выявить с помощью маммографии рак груди у нескольких десятков женщин. А значит примерно 99 900 женщин из 100 000 ежегодно напрасно во вред здоровью подвергаются облучению. И как заявил А. Мясников речь может идти только о диспансеризации 1 раз в 3 года, при которой груди женщин проверяют на маммографе. Нужно знать что сама маммография –частое облучение - обследование женщин на рак груди в течение нескольких лет вызывает рак груди у женщин- об этом говорят ученые.

Так некоторые утверждают, что маммографию нужно с еще более позднего возраста делать (http://dolgo-zivi.ru/vrachi-sporyat-s-kakogo-vozrasta-luchshe-prohodit-mammografiyu).