Вообще-то, хороший врач рассказывает пациенту что там у него в организме происходит и говорит, что и как "мы", батенька, будем с вами лечить.
Но это все зависит от заболевания и от квалификации врача.
А так, врач не обязан консультироваться с больным - он врач, то есть специалист - с какой стати он должен обосновывать свое решение больному, если тот не имеет специального медицинского образования?
Вы знаете как сложно добиться от врача правды, если, не дай Бог, у вас обнаружат онкологию?
Давайте будем судить врачей не по откровенности, а по результатам лечения.
И претензии к ним предъявлять именно по этому же принципу.
тэги: медицина, назначение лекарств, общение с врачом, права пациента
категория: здоровье и медицина
Врачи, клиники, страхование
Обязан ли врач обосновать пациенту почему назначает тот или иной препарат?
В России на это нету времени.
Закон оговаривает, что врач обязан предоставить пациенту информацию о его здоровье В ДОСТУПНОЙ ЕМУ ФОРМЕ.
Обязан сообщить о диагнозе в доступной форме. Может объяснить коротко что именно назначено, какие могут быть побочные эффекты (чтобы пациент не пугался, если при приёме препарата что-то проявится), обрисовать схему лечения, если болезнь хроническая, но рассказывать всю фармакокинетику и перечень показаний он не обязан. Да и время, отведённое на приём пациента, не позволит это сделать. Если пациент не доверяет врачу, у него есть два варианта: один длинный - обучиться в медВУЗе на врача и знать всё самому, второй более короткий и эффективный - найти другого врача, к которому доверия будет больше. И кстати, результаты лечения зависят не только от врача, но часто и от усилий самого пациента: не всегда возможно просчитать реакцию организма на лечение (всё индивидуально), поэтому через несколько дней лечение может быть скорректировано или изменено, и в том случае, если пациент плохо выполняет назначения, считая, что своё мнение лучше - а это бывает нередко. А потом жалуются, что врач дурак...
О состоянии здоровья - да. "Отчитываться", почему назначены те или иные препараты - ОФИЦИАЛЬНО нет. Конечно, стараемся, но времени на это нет. Это только наш, отечественный, менталитет. Во всём мире ни врачи, ни медсёстры не рассказывают о назначениях, принесли таблетку в стаканчике - изволь глотать, а сю-сю-сю-батенька - не царское это дело..)))
нет не обязан говорить, больной всё равно ничего не поймёт
Похожие вопросы
- Навеяно... А обязаны ли врачи, перед тем как назначить что либо пациенту, читать его карту ХОТЯ БЫ по своему профилю?
- Правомерно ли назначать лечение пациенту, не поставив ему диагноз? Обязан ли врач отправить его на тест на ковид?
- Обязана ли врач фиксировать в карте пациента все лекарства которые она прописала?
- Обязан ли врач государственной больницы искать причину заболевания по просьбе пациента?
- Коллеги-врачи и пациенты! Назрел вопрос!
- В поликлинике во время приёма часто заходят другие врачи или пациенты. Как с этим бороться? Я правильно поступила?
- талоны на приём к врачу - это способ поликлиники оградить врача от пациентов?
- Сколько должен врач ждать пациента?
- Как вы считаете отношение врачей к пациентам, которые пришли по знакомству или с деньгами лучше, или такое же как ко все
- Обязаны ли врачи (стоматологи) принять пациента с острой болью без талона ?