Почему в платной стоматологии, после удаления зуба защивают лунку, а в бесплатной нет? Удаляли 8 ки

по ОМС предусмотрено только в отдельных случаях. В частной- каждое телодвижение- деньги. а еще есть ультразвуковое и лазерное удаление. В государственной ваше удаление по полису для врача 70 рублей стоит ( остальное медикаменты и прочее)....

Не придумывайте, ретинированные восьмерки очень трудно удаляются, иногда с иссечением связок парадонта, иных тканей, поэтому и ушивают.
Лучшие результаты дает УЗ скальпель, это платно, но в вашей клинике как понимаю такого нет.

Восьмёрка может удалиться легко, а может - сложно. Зуб может иметь разное количество корней, расположенных крайне индивидуально. Поэтому не надо спихивать на врачей свои проблемы, полученные от мамы с папой.))
За сложное удаление существует более дорогой тариф на услугу, куда включено и наложение шва и сам использующийся шовный материал.

В бесплатной скоро и наркоз отменят бесплатный. Это инновации! Это прорыв!

И в бесплатной зашьют, если надо. Вы же там не были со своей 8--й.

не каждая лунку нужно шить

Зашивают не всем нет . Ушивание требуется не всегда, однако в некоторых клинических ситуациях без него не обойтись например если открывается кровотечение. Или при экстирпации ретинированных и дистопированных зубов, а также сильно разрушенных (когда коронки, по сути, уже не остается над поверхностью десны) или со значительно искривленными корнями. Во всех этих случаях проводится надрез десны и подлежащих тканей, а потому после завершения операции потребуется ушивание краев раны.

Зачем удалять восьмёрки? ими удобно жевать, я один после 50и выдрал, теперь не могу той стороной жевать.

Платная шьет не столько ради денег (хотя и это какая-то копеечка), а ради того, чтобы пациент не выплюнул сгусток. Чтобы не было осложнений по человеческой глупости, за которые платная огребет проблем. (еще и края альвеолы подравняют по тем же причинам) Человек заплатил денежку и считает что ему все обязаны и ждет идеального исхода, а по ОМС прием бесплатный и народ многого не требует.
В идеале нужно шить всегда. И заживает быстрее и гребень ровнее. И осложнения минимизируются. Удалять тоже в идеале нужно атравматично, а не по принципу "лишь бы удалить".Что бы не было так -когда и зуба нет и пол-гребня при этом нет. И дело не в том, что я имплантолог и мне кость дорога.
Не должен хирург быть "мясником",даже если ему не платят за "аккуратность".
А вот если страховая пропишет в стандарт "шить"- то, поверьте, по ОМС будут шить "надо-не надо" и всех подряд. И не моно- и не "плетенкой",а канатом-кетгут и иглой многоразовой. Которую в руки брать страшно. И никто не вякнет. Врач-потому что коды нужно писать (карту проверяют и администрация и проверяющие от страховой не для качества работы, а для правильного оформления документов. Диагноз-манипуляции- коды. А пациент не возмущается потому что не знает как надо и ничего слаще морковки в своей жизни не видел.
Но ведь ТАК не должно быть!
Врачу ( по идее) вообще должно быть по-фиг кто платит. Страховая, государство или пациент. Есть стандарт клинический - настоящий, а не дебилами прописанный ( где все прописано: когда, как, чем удалять и шить) - значит делай по стандарту. Оплата будет по-любому. И всем хорошо.
А не сделаешь- лицензию на стол и "гуляй, Вася!".Без права лечить. НАВСЕГДА.