Стоит ли доверять отзывам в соц сети о враче

Не бывает дыма без огня.

Вы НЕ МОЖЕТЕ оценивать профессионализм врача. Так как сами врачом не являетесь. Отзывы других людей могут быть заказными - как положительными, так и отрицательными, или основанными на эмоциях, а не на фактах.
У Вас может быть самое простое заболевание, с которым Вы попрётесь на консультацию к профессору, а его мог выявить и вылечить врач - ординатор в любой поликлинике. Но профессор сделает так, что Вы поверите, что медицинское светило, способное на подобное - это только он.) У Вас будет сложнейшее заболевание, сопряжённое с кучей дополнительных обследований, затратой сил и средств - но Вас задавит жаба оплатить медпомощь и ВЫЯСНИТЬ, и Вы будете ходить годами и ныть, что врачи ничего не делают, а профессор вместо того, чтобы сразу ткнуть в строку МКБ с диагнозом, созвал кучу ненужных консультантов и заставил сдавать кучу, по Вашему непрофесиональному мнению, ненужных анализов, потому что он плохой профессор и не соображает.)))
Что меня, как врача, настраивает на мысли о том, что врач является профессионалом:
- его возраст и время обучения в медицинском вузе. Советскую школу не пропьёшь и за пояс не заткнёшь.
- наименование этого самого медицинского вуза. То есть медицинская ШКОЛА. Она либо есть, либо её нет. Хотя не все выпускники впитывают её, как и не все способны после окончания даже хорошей школы к банальному клиническому мышлению.
- сертификат специалиста по первой специальности. И дальнейший извилистый либо прямой путь получения сертификатов с привязкой ко времени
- личное общение с врачом. Самородки есть везде, даже при самой захудалой школе в самой глухой деревне можно увидеть замечательных профессионалов своего дела при самой скудной материальной базе и технологических возможностях.
- очень о многом говорит анализ первичной медицинской документации, оформленной врачом... но это путь тернистый. Неизвестно по какой причине доктор не уделил внимания истории - двое суток не спал или заполнял в спешке, пока другого пациента готовили на операцию... или привычка у него такая - плохо писать, но при этом хорошо оперировать.)

Нет, не верю. т к пишут их часто интернет зависимые неврастеники и тролли.

скорее да, чем нет

не стоит. есть заказные отрицательные отзывы.

Отзывы осоьбенно под НИКами однозначно некорректны. А инет - это место где можно спокойно себе написать кучу хорщих отзывов меняя НИКи, и коллеге подн@г@дить. А могут и реальные люди писать. Опять же "на вкус и цвет товарищей нет". Кстати Музыка это реальная фамилия? Сомневаюсь.

Нет оснований не доверять отзывам людей если отзыв-это чей-то опыт.

Наговоров ни кто не отменял, кому-то норм, кому-то нет

Чем хуже говорят о человеке, тем лучше он оказывается на самом деле

Да

Доверять отрицательным конечно стоит, а положительным не стоит