Слышал, что за границей и зарплаты нефиговые, но и пахать нужно в лошадином стиле, то есть - почти постоянно. так ли это? И если так, то есть ли смысл в той же Америке оставаться фрилансером? Своя команда, заказы.. . Поднять ценник в несколько раз можно - уровень жизни же лучше, и зарплаты выше.. .
Просьба отвечать только тех, кто в теме. Ответы типа " на этом не заработаешь" - вранье, у самого деньги в кармашке от этого дела.
В идеале, если тоже работаете в Интернете, или жили за границей.
Трудоустройство за рубежом
Есть ли смысл быть фрилансером за границей?
> есть ли смысл в той же Америке оставаться фрилансером?
Смотря чем Вы занимаетесь.. . Если разовыми, но дорогими, вещами (внедрение, миграции, интеграции, проникающее тестирование, ремонт аппаратуры) , то да -- Вам платят в том числе и за то, чтобы Вы по окончании проекта или задания ушли и не мешались под ногами. При условии, что есть устойчивый поток заказов, а это не всем удается.
Но в большинстве случаев выбор принадлежит не Вам, а компании, которая Вас нанимает. Есть два основных типа долгосрочных (т. е. , не проектных) ситуаций: разработка программного обеспечения для внутренних нужд (in-house development) и разработка программного обеспечения, которое генерирует доход (коробочные продукты, программное обеспечение, встраиваемое в продукцию, продукты, которыми пользуются клиенты и т. п. )
Абсолютное большинство разработчиков заняты in-house. Для такой работы характерны не самые новые технологии, относительно невысокая заработная плата (40-60 тысяч долларов в год) и полное отсутствие возможностей для роста. На такую работу обычно нанимают свежих выпускников провинциальных университетов и платят им с расчетом на то, что через шесть-восемь лет они уйдут не только с работы, но и из программирования вообще. Вариант: нанимают индийцев с тремя-пятью годами стажа на H-1B -- она действительна три года с возможностью однократного продления еще на три, то есть максимум через шесть лет человек должен либо сменить статус, либо уехать из страны. Другой вариант: отдают внутреннюю разработку в субподряд какой-нибудь индийской или полуиндийской конторе. У страховой компании Aetna, например, был контракт с Infosys, по которому 500 (пятьсот) сотрудников Infosys работали исключительно на Aetna, физически находясь в основном в Бангалоре и Ченнае. У IBM сейчас больше сотрудников в Индии, чем в США.
В результате всего этого в программировании сложился очень короткий (порядка 10 лет) "период полураспада": половина разработчиков вымывается из разработки в течение первых 10 лет стажа.
А традиционный образ программиста (куча денег, новейшие технологии, офис с круглосуточно работающей столовой и спортивным залом и т. п. ) -- это удел меньшинства, которое работает во всяких микрогуглах и фействиттерах. Микрогуглы и фействиттеры могут себе позволить нанимать выпускников самых лучших школ (Стэнфорд, Карнеги-Меллон и т. п.) . И нанимают. Стартовая зарплата 80 тысяч долларов год никого не удивляет, а после докторантуры можно рассчитывать и на сильно больше 100.
> Поднять ценник в несколько раз можно - уровень жизни же лучше,
> и зарплаты выше.. .
И конкуренция выше. В том числе со стороны индийцев, которые на дешевизне собаку съели.
> у самого деньги в кармашке от этого дела.
Ну, допустим.. . И сколько у Вас выходит в год? 160 тысяч долларов плюс медицинская страховка, взносы в пенсионный план с льготным налогообложением и опционы на акции компании-нанимателя? :)
Смотря чем Вы занимаетесь.. . Если разовыми, но дорогими, вещами (внедрение, миграции, интеграции, проникающее тестирование, ремонт аппаратуры) , то да -- Вам платят в том числе и за то, чтобы Вы по окончании проекта или задания ушли и не мешались под ногами. При условии, что есть устойчивый поток заказов, а это не всем удается.
Но в большинстве случаев выбор принадлежит не Вам, а компании, которая Вас нанимает. Есть два основных типа долгосрочных (т. е. , не проектных) ситуаций: разработка программного обеспечения для внутренних нужд (in-house development) и разработка программного обеспечения, которое генерирует доход (коробочные продукты, программное обеспечение, встраиваемое в продукцию, продукты, которыми пользуются клиенты и т. п. )
Абсолютное большинство разработчиков заняты in-house. Для такой работы характерны не самые новые технологии, относительно невысокая заработная плата (40-60 тысяч долларов в год) и полное отсутствие возможностей для роста. На такую работу обычно нанимают свежих выпускников провинциальных университетов и платят им с расчетом на то, что через шесть-восемь лет они уйдут не только с работы, но и из программирования вообще. Вариант: нанимают индийцев с тремя-пятью годами стажа на H-1B -- она действительна три года с возможностью однократного продления еще на три, то есть максимум через шесть лет человек должен либо сменить статус, либо уехать из страны. Другой вариант: отдают внутреннюю разработку в субподряд какой-нибудь индийской или полуиндийской конторе. У страховой компании Aetna, например, был контракт с Infosys, по которому 500 (пятьсот) сотрудников Infosys работали исключительно на Aetna, физически находясь в основном в Бангалоре и Ченнае. У IBM сейчас больше сотрудников в Индии, чем в США.
В результате всего этого в программировании сложился очень короткий (порядка 10 лет) "период полураспада": половина разработчиков вымывается из разработки в течение первых 10 лет стажа.
А традиционный образ программиста (куча денег, новейшие технологии, офис с круглосуточно работающей столовой и спортивным залом и т. п. ) -- это удел меньшинства, которое работает во всяких микрогуглах и фействиттерах. Микрогуглы и фействиттеры могут себе позволить нанимать выпускников самых лучших школ (Стэнфорд, Карнеги-Меллон и т. п.) . И нанимают. Стартовая зарплата 80 тысяч долларов год никого не удивляет, а после докторантуры можно рассчитывать и на сильно больше 100.
> Поднять ценник в несколько раз можно - уровень жизни же лучше,
> и зарплаты выше.. .
И конкуренция выше. В том числе со стороны индийцев, которые на дешевизне собаку съели.
> у самого деньги в кармашке от этого дела.
Ну, допустим.. . И сколько у Вас выходит в год? 160 тысяч долларов плюс медицинская страховка, взносы в пенсионный план с льготным налогообложением и опционы на акции компании-нанимателя? :)
По-разному. Если знаешь "всё, но поверхностно", я думаю, ты со своей фирмой нафиг никому не будешь нужен, если хорошо разбираешься в чём-то одном - зависит от того, на кого нарвёшься. Одним ты можешь ставить условия, другие попытаются сделать подставу и тебя на неё подловить, особенно хорошо для этого подходят девки, они, между прочим, на любое гнильё идут охотно. Если что, заводишь себе нормальную девку или решаешь, что в ближайшие несколько лет у тебя их не будет вообще, после этого заводишь бизнес и всех девок, которые появляются, резко посылаешь на. Иначе - будет выбор, идти в тюрьму или пахать, как раб, бесплатно. Девке тебя будет не жаль, ей до п..., лишь что-то с кого-то урвать, некоторе для этого людей в гроб загоняют, фирме - вообще супер, а менты - они везде одинаковые.
конечно. фриланс что за границей хоть на родине везде одинаковый
Да. Если хорошо разбираешься
Похожие вопросы
- Имеет ли смысл закончить юрфак в России что бы потом переехать жить в за границу и работать юристом?
- Кем нужно работать, чтобы часто ездить за границу? Чтобы отправили работать за границу. Что нужно сделать?
- смысл ехать за границу если 9 евро час а в неделю 36 часов? жить на что? и 200 агенству отдать?
- Международные отношения. Как работать за границей?
- Работа за границей
- Работа за границей
- мне всего 14 лет, а я уже планирую открыть отель,стать очень богатым человеком?работать за границей и т.д. это нормально
- Работа за границей. Вопрос к людям работающим/вшим там.
- Люди, а может врач из России устроиться работать за границей или получать там практику
- Пройти стажировку по своей профессии можно только через работодателя за границей или есть агенства которые это делают?