Прав ли судья?

Судья всегда прав. Интересно отвечающие вообще СК РФ читали когда нибудь. Действительно в соответствии с СК РФ муж не может инициировать дело о расторжении брака в период беременности жены и по достижению ребенком возраста одного года. В данном случае с иском обращается Волкова. насколько мне хватает интуиции это женская фамилия и мужем она быть не может. СК РФ не запрещает инициировать расторжение брака жене в любое время, так что по закону РФ судья не прав. Номер статьи не скажу принципиально. Товарищ задавший вопрос, хоть в этом потрудитесь. СК РФ просто надо почитать.

Ставить вопрос о расторжении брака во время беременности жены или при наличии ребенка в возрасте до 1 года не имеет права ТОЛЬКО МУЖ! Судья был НЕ ПРАВ!

Нет не прав, вот если бы Волков направил иск к супруге, тогда был бы прав

с одной стороны да, с другой нет

Если судья нарушит закон, ему будет очень не просто.

да судья всегда прав
ведь он на то и судья

Это прописанно в Конституционном праве, и это совершенно верное решение судьи.

Мировой судья обязан был принять исковое заявление, расторгнуть брак возможно, если супруга даст письменное согласие.

да, все верно.

ну судья наверное опирается на закон, и скорее всего прав

Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Так как заявление подает жена то отказ незаконен. определение судьи необходимо обжаловать что бы ему надавали пенделей и он почаще брал закон в руки и таких случаев больше не было и судей то же)))

Волкова предъявила иск Волкову о расторжении брака. Судья отказал ей в принятии заявления, мотивируя это тем, что в семье имеется ребенок в возрасте до одного года и развод до того времени, когда ребенку исполнится год, невозможен.