Семейное право
Прав ли судья? И как действовать дальше (не изменить решения суда?
Ситуация такая бабушка (моя тетя) воспитывала внука и содержала его с 5-летнего возраста, т. к. родители погибли. Когда ему исполнилось 20 лет, бабушка (тетя) оформила пенсию, по возрасту и не стала работать (теперь сидела дома). онуехал в другой город (навсегда) и перестал материально поддерживать её. В связи с этим она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание. Судья отказал ей в приеме искового заявления, мотивируя тем, что государство платит ей пенсию по старости. Прав ли судья? Как действовать. Поясните пожалуйста
Статья 95. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку
Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами.
Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами.
бабушке неправильно составила исковое заявление (сослались на неверное обоснование)
решение отменено? нет? тогда откуда сомнения в правоте суда (не судьи)?
дальше - действовать так, чтобы достичь желаемой цели. хз ведь, что вам надо
дальше - действовать так, чтобы достичь желаемой цели. хз ведь, что вам надо
скорее всего бабушка не верно составила исковое
для этого ей нужно обратиться к юристу
да и вообще старушка получает наверняка пенсию и хочет еще с внучка сучка поиметь
в могилу что ль бабло заберет
для этого ей нужно обратиться к юристу
да и вообще старушка получает наверняка пенсию и хочет еще с внучка сучка поиметь
в могилу что ль бабло заберет
Прав. если пенсия ниже прожиточного уровня - государство доплачивает. А внук - что бабушка навоспитывала, то сейчас и пожинает.
Наша судебная система коррумпирована и гнильё, попробуйте в вышестоящий суд
а может, пора уже самой начать задачки решать?
На верховный суд!
пришлите решение суда если можно
Оснований для отказа в принятии заявления не было.
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Александр Костенко
можете обосновать. может ст какая есть?
Похожие вопросы
- истекает 6 месяцев с решения суда об ограничения род прав
- Может ли судья отменить предыдущие решения судов, если срок обжалования давно прошел?
- Как правильно написать кассационную жалобу на решение суда об лишении родительских прав
- Как написать апелляционную жалобу на решение суда о лишении родительских прав
- Заочное решенье суда.
- Неисполнение бывшим мужем решения суда о порядке общения с ребёнком.
- могу ли я опротестовать решение суда о разводе в 2005 году, если меня в суд никто не приглашал, а у нас был маленький
- Обжаловать решение суда: не поздно?
- Можно ли обойтись без решения суда?
- Неисполнение бывшим мужем решения суда о порядке общения с ребёнком.
Если Судья отказал ей в приеме искового заявления, мотивируя тем, что государство платит ей пенсию по старости. Пусть она подаёт на апелляцию.