Семейное право
мне повезло с судьей или мой иск был беспроигрышным?
Свекровь энд "компани" украли мого малыша когда ему был годик. С помощью местечковых купленных ментов родсвенничкам долгое время удавалось прятать от меня ребенка. Конец этму беспределу положил суд, отобравший у сволочей маленького Генриха. Вопрос: Мне повезло с честным судьей, или любой другой судья тоже не рискнул бы покрывать мерзавцев(ни за какие деньги)?
Татьяна Нефёдова
3 107
Закон был на вашей стороне
Все права и закон на вашей стороне
Все вышло по закону. На самом деле судей-мерзавцев намного меньше чем мы думали. Удачи Вам и будьте счастливы с малышом. А ментов надо было бы наказать....
Azamat Smanaliev
76 159
данное деяние согласно судебной практики не квалифицируется как уголовное, если родственники полагали, что действуют в интересах ребёнка. Что же касаемо определения ПМЖ ребёнка, то не удивительно, что младенец будет жить с матерью.
Лена Стуре
9 300
По закону малыша оставляют с матерью. Конечно бывают исключения, но это редкость.
А вы и вправду думаете, что все судьи сволочи и взяточники?!.. И кроме как о своем кармане они не думают?
Вам попался обыкновенный нормальный судья, который вынес законное решение. Вам не "повезло", а это сейчас больше норма, чем исключение! А гады, позорящие профессию, есть в любой спциальности.
Вам попался обыкновенный нормальный судья, который вынес законное решение. Вам не "повезло", а это сейчас больше норма, чем исключение! А гады, позорящие профессию, есть в любой спциальности.
Судям не выгодно принимать неправосудные решения
Слава Рудь
4 804
За вынесение заведомо неправосудного приговора- уголовная ответственность.
Делайте выводы ).
Делайте выводы ).
Стас Ефимов
2 713
Ни один судья не будь он профессиональным самоубийцей не вынесет решение по спору о детях не в пользу нормальной, здоровой и работающей матери. Вот так.
судебная практика в 99,9 процентах при разводе оставляет ребенка с амтерью.. в интересах ребенка.. так что ничего странного в судебном решении нет
Суд обязан действовать в интересах ребенка. В случае развода родителей, место жительства ребенка определяется или соглашением сторон, или судом. В основном судебная практика идет по пути защиты интересов детства и материнства, если мать не наркоманка или пьяница. Вопрос о дедушке или бабушке рассматривается только в случае лишения родительских прав. Так, что ничего нет удивительного, что суд принял Вашу сторону. Это справедливо.
Татьяна Нефёдова
Спасибо...а то гиперактивная свекровь все визжит, что вновь ребенка украдет и мне его больше не увидать будет...
Вы меня успокоили, тем что подобным личностям дети нормальных матерей НЕ достаются...
Вы меня успокоили, тем что подобным личностям дети нормальных матерей НЕ достаются...
Похожие вопросы
- подал на развод, судья отказал в иске, мотивация-подается по месту прописки ответчика (живет в чите, я перми). как так?
- Имеют ли право судьи снова не принять иск???
- Подала иск в суд на бывшего мужа на алименты, как мне заявить судье об изменении в иске о повышении алиментов?
- Почему судья без основания не удовлетворила иск о снижении размера алиментов?
- Права ли судья,отказав мне в иске по разделу имущества?
- Имеет ли право мировой судья рассматривать иски по возвращению долга по алиментам в сумме порядка 1 млн. руб (см. внутри)
- Судья намекнула о некой сумме для удовлетворения иска.. Денег у меня нет.. Блин, неужели откажет?
- Может ли судья отказать истцу в иске об уменьшении размера алиментов?
- О чем спрашивает судья в судебном заседании (иск о расторжении брака) и что отвечать? не хочется в грязном белье копаться
- Как убедить судью в том, что я содержу семью, если супруга подала иск об алиментах?
В этой же левейшей бумажке написали...что мудак укравший моего сына действовал в интересах ребенка, и он якобы абсолютно здоров ( хотя он с 18 лет на учете ПНД г.Жигулевска)...
Я просто устала...