Квартиру приватизировали в равных долях на мужа и жену. Муж не хочет закреплять право собственности на ребенка.

Ребенок родился до приватизации или после? Если все произошло после 94 года, приватизация происходила после рождения ребенка, то налицо ущемление прав несовершеннолетнего.

Это его право. Должен же он где-то жить.

Так он и не обязан

Если приватизировали до рождения и вселения ребенка, то с чего вдруг "закреплять"?
ну родился ребенок у сособственников- мужа и жены, вселили его как положено по месту жительства рожителей в качестве члена семьи собственников. Ребенок имеет право прожив. и пользования жилым помещением как член семьи собственника.
Если хотите ребенку в собственность, то могут оба сособственника - родители подарить часть от своей доли ребенку, а может и мать подарить, если отец против дарить долю ребенку.
Тока если разводиться будете и разъезжаться надо, то лучше, чтобы не было доли несовершеннолетнего.
Продадите квартиру, деньги поровну между сособственниками и покупать отдел. жилые помещения себе.
А ребенок последует в качестве члена семьи собственника за тем из родителей. с кем реш. суда будет определено его проживание после развода.

Его ни кто не спрашивает - право несовершеннолетнего на участие в приватизации почти-что безусловно, другое дело, что многое зависит от того, на каком именно основании возникло существовавшее до приватизации право пользования рассматриваемым жилым помещением...

Вот гад какой...

ЕГО право! Не хочет- не заставить!

Специально для петровича. Так-то оно так, но если квартира была приватизирована ДО покупки?

Честно говоря не могу понять чего именно хочет добиться мать...? Ну будет у нее доля ребенка и что? Только лишняя головная боль...