Семейное право

Может ли сын что-либо получить в наследство, если мать оформила перед самой смертью завещание на своего гражд. супруга?

почему завещание 2005 года имеет отметку в архиве, как не отменённое? Такая ситуация: покойная мать моего свёкра проживала с бывшим своим супругом даже после развода, но он не был зарегистрирован на её жил. площади. В 2005 году она сделала завещание на своего сына (моего свёкра) о передачи всей собственности в его пользу. В 2011 году её после инсульта парализовало и она была не вполне адекватна. Тем ни менее никто справку о её неполной дееспособности, а уж тем более об отсутствии полноценного здравого ума у медиков не брал, так как все были уверенны, что наследство переходит по завещанию 2005 года в пользу её сына. В итоге, после того как свёкр на днях пошёл подавать заявление к нотариусу, выяснилось, что за полгода до своей смерти (будучи лежачей и в очень плохом состоянии) бабуля составила новое завещание в пользу деда (супруга с которым она была в разводе и который являлся отчимом моему свёкру) , который с ней проживал. Пошли брать в архиве отметку о завещании, где оно числится не отменённым. Можно ли чем-нибудь помочь свёкру или уже всё потеряно? Подскажите, пожалуйста. Жаль очень человека. . Он за ней всё время ухаживал, делал ремонт и у него ещё двое несовершеннолетних детей.
Irina Krasnopeeva
Irina Krasnopeeva
90
Сам по себе инсульт еще не является доказательством недееспособности. Бывает, люди и после 3-4 инсультов сохраняют здравый смысл. Однако, Вы можете попытаться запросить медкарту умершей и на основании имеющихся там записей заказать независимую психическую экспертизу. Хотя шансов для отмены очень и очень немного, т. к. завещание наверняка писалось в присутствии нотариуса, в обязанности которого входит удостовериться в том, что завещатель вполне понимает значение своих действий. Наследники первой очереди могут претендовать на обязательную долю наследства только если у них есть на это основания ( несовершеннолетние, либо пенсионеры)
Денис Коновалов
Денис Коновалов
42 668
Лучший ответ
сегей - вам фигню написал - будет в суде нотариус третьим лицом и фига вы его переспорите - это его работа оценивать адекватность и репутация ..
Действительно то завещание, которое написано позже. Никакие отметки о том, что завещание 2005 не отменено, не принимаются во внимание - новое завещание АВТОМАТИЧЕСКИ отменяет предыдущее. Человек распорядился своим имуществом как считал нужным, находясь в здравом уме и твердой памяти, что и зафиксировано нотариусом при составлении последнего завещания. По крайней мере, доказательств противоположного у вас нет - ни медицинских справок, ни выписок из стационара, ни заключений психиатра. Паралич совершенно не означает что человек неадекватен. Пример простой - больные с ДЦП, которые парализованы и передвигаются в инвалидных колясках, но при этом обладают ясным умом. Или люди после травмы позвоночника. Не надо путать физические способности и интеллектуальные.
Никаких отметок об отмене не бывает. Завещание действует последнее .
Сын является наследником первой очереди. И по закону имеет право
на часть наследства. Но! Своё право ему придётся доказывать через суд.
Елена Фефелова
Елена Фефелова
53 866
Завещание первое будет действительным, второе сомнительным, не все потеряно 1)- второе завещание сделано после инсульта, это главный аспект, 2)- подать не медлено иск в суд на оправержение подлености завещания, 3)собрать не обходимые справки и личное дело о болезни, для суда это имеет значение, свиделеля пригласить доктора, обязательно.! ! с пояснением о бользни и пациенте.... поясниьт ситуацию что после приступа люди фактически не являются дееспосбными заключать договор. шанс есть

Похожие вопросы