отец одиночка воспитывает 10 летнего сына, мать погибла. тёща собирается подаватьв суд на то чтобы ребёнка забрать у отца.

Очень веские нужны аргументы бабушке в суде, например, что отец алкоголик и безработный, если это не так, то бабушке ничего окромя свиданий с ребенком не светит, как показывает практика в таких делах суд встает на сторону родителя в 99% случаях.

Теща может хотеть чего угодно, но право на воспитание ребенка у отца остается. А вот в суде придется обеим сторонам доказывать, кто из них воспитывал лучше. Тому и оставят ребенка.

четам, бухает чтоли отец, за что теща так нервничает?

если отец нормальный а сын захочет остаться с отцом шансов у тещи нет

ну пусть подает, это ее право

Отец не может быть одиночкой потому что он не рожает детей без матери. Он может быть в вашем случае вдовцом. Пусть бабушка попробует отсудить ребенка, возможно на это есть основания. Если же нет - тогда отцу нечего бояться.

бабушка сможет выиграть, только если отец уж совсем безнадежен...

и что?

Евген, данная статья действительна только при спорах между родителями ребёнка. В данном случае тёща сможет отсудить внука только если сможет доказать, что отец не работает, не содержит сына, пьёт, наркоманит и т. д. в общем ведёт антисоциальный образ жизни, что угрожает опасностью для жизни и здоровья его сына. Если же не сможет, то максимум, что светит тёще общение по порядку общения 1 раз в месяц в выходной день в течении часа в присутствии отца и то, если догадается на порядок общения в суд подать. Тёща не является РОДИТЕЛЕМ внука и этим всё сказано!!!

ст. 57 Семейного Кодекса Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.