Брачный договор - модная и бесполезная с точки зрения юриспруденции вещь?

Кто вам сказал, что его можно оспорить " в легкую"? Оспаривать брачный договор так же непросто, как и любую другую сделку. Так что это хороший инструмент, просто надо знать некоторые нехитрые правила при его составлении. Нельзя оставить одного супруга вообще ни с чем. Это даст повод для оспаривания. А разделить имущество в натуре или не в равных долях можно.

Оспорить можно любые гражданско-правовые сделки и причем по очень многим основаниям. Однако это не является препятствием в правоотношениях между их участниками.

Не всегда сможет отсудить половину. Зависит и от ее имущественного положения, и от того, как составлен брачный договор.

Брачный Договор (или Соглашение о раздельном пользовании имуществом) -
вещь, наверно, сама по себе хорошая, но не в России, где этот документ противоречит семейному законодательству.
Поэтому, многие "нажившиеся в браке", оберегая себя от возможной дележки, действуют по-старинке: покупают крупные вещи якобы на деньги родственников, оформляют на мать, перед разводом влезают в кредиты...

>>но сказали, что в суде она всегда сможет отсудить половину имущества

не совсем так. Брачный договор оспаривается, если в нем совместно нажитое имущество НЕМОТИВИРОВАННО делится в отношении отличном от "пополам".
Если порядок владения имуществом МОТИВИРОВАН - то фиг два оспоришь.

Пример законного, мотивированного разделения:
1)Квартира по адресу ХХХ, купленная в браке ДАТА_МЕСЯЦ_ГОД, является личной собственностью мужа и разделу не подлежит, поскольку была куплена на деньги с продажи добрачного имущества мужа, а именно автомобиля УУУ, что подтверждается договором купли-продажи таким-то. Также для покупки квартиры использовались денежные средства, подаренные мужу его родителями ФИО_родителей, что подтверждается договором дарения денежных средств от ДАТА_МЕСЯЦ_ГОД, деньги были переведены со счета ХХХ на счет УУУ.

Подобный пункт совершенно законен и действителен, т. к. в нем подробно объясняется, почему жена не может претендовать на квартиру.

А вот написать "квартира по адресу ХХХ куплена в период брака и является личной собственностью мужа, жена на нее не претендует, потому что в этот период сидела в декрете с детьми" - нельзя, т. к. этот пункт прямо противоречит действующему законодательству. Соответственно подобный договор будет оспорен влегкую.

Также брачный договор удобен (и не оспаривается) в том случае, если супруги договариваются о варианте "тебе квартира, мне дача" или "тебе твой Форд, мне моя Мазда" - т. е. признают, что квартира равноценна даче, а форд - мазде.

Брачный договор - это и есть ДОКУМЕНТ который определяет определённые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. В Суде трудно будет оспорить некоторые позиции. Так что не все в самом деле до конца понимают ЗНАЧИМОСТЬ этого документа. Надо его составить грамотно и с ЗАПАСОМ на будущее. Вот тогда ЭТО ШТУКА !!!А если его подписать как Филькину грамоту ...конечно зачем он нужен. УДАЧИ и выбор ЗА ВАМИ.

Брачный договор - очень полезная вещь, если составлен грамотно. А обращение в суд для оспаривания сделки - это право каждого. Но не факт, что оспорит.

На твоём месте, я бы подумал стоит ли вступать в брак, если тебя уже убеждают в том, что этот договор совершенно бесполезен. Брачный аферизм это такая штука, чаще и сопровождается подготовкой или дезинформированием жертвы. Если жена твоя "босая-бесприданница", думаю договор не помешает, а если нет, то он и не помешает ей, а у тебя очевидно первый вариант, судя по уговорам.