В чем разница между обувью за 350р и за 15000р?

качество, бренд

Если речб о кедах - разницы практически нет, брезент и резина.
Если речь о кроссовках или туфлях - там разница в глаза сразу бросается.

да особо никакой кроме того, что всю шьют китайцы, только дорогие вещи - в рабочее время, реплику - те же китайцы, на той же фабрике. только ночью

В качестве и материалах

Насчёт кед точно не скажу, мы их не носим, но к примеру кроссовки за 800 рублей не проносили и месяц, они расклеились, подошва их отвалилась полностью. А кроссовки Рибок оригинальные и Адидас, носятся годами, все на месте, ничего не отпало, не отвалилось и не отклеилось. Кроссам два года и вид их вполне презентабельный. Разница в качестве очевидна.

в качестве, использованных материалах и технологиях

те что подороже, материал лучше и дольше проносятся, а те что подешевле конечно похуже

Да вообще сильно нет, только качество и БРЕНД так называемый хайп и от него зависит всё ,то есть например возьмём Tommy Hilfiger, кеды этой марки стоят 9990(они на первой фотке), дальше возьмём Lacoste их цена 15 980(они на второй фотке), потом Armani Jeans они стоят 15 299 (на 3 фото ),дальше чуть подешевле Fred Perry за 6 990 (на 4 фото), потом ещё дешевле adidas Neo за 4 990(на 5 фото) и на последок тоже брендовые кеды от NIKE за 3 990 (на 6 фото). Так вот к чему я клоню все они очень похожи друг на друга, всё оригинал и бренд, но одни дешевле, а другие дороже. Всё зависит от известности бренда. А так как кеды за 500 рублей не известного бренда, а по материалом чуть заменены, но при этом у них накрутка минимальная, когда за какой-то знак бренда на кедах ты доплатишь определённую сумму и при этом не маленькую. И на последок есть много тоже брендовых кед но за приемлемую цену, допустим кеды с H&M они стоят всего навсего 1 699, а выглядят не хуже, чем кеды за 15000( они на 7 фотке).