Финансовое право

Юристы, подскажите, пожалуйста, за то, что я сам без адвоката подаю в суды и сужусь, должны, ведь,оплачивать эту работу?

Ведь, когда нанимаешь адвоката и выигрываешь дело, то проигравшая сторона обязана возместить все судебные расходы и услуги адвоката в том числе! Разве не так? По идее, я должен требовать штрафа материального, за моральный ущерб и судебные расходы! Значит, работу свою в роли адвоката обязан мне оплатить ответчик, если проиграет дело! Разве я не прав? Я, что должен бесплатно работать в роли адвоката??? 100% обязаны мне оплатить мою работу!!! Разве я не прав???
Виталя Брагин
Виталя Брагин
2 332
В комменте уже все написала, могу только добавить- Ваша работа может быть оплачена, почему бы и нет???? Нет никакой проблемы или запрета!! ! Заказчик - платит, после взыскивает с оппонента, а Вы- уж как договорились- либо по факту выигрыша, либо- по представлению интересов, - т. е. при любом исходе дела. Удачи! Но главное- спокойствие!
ЗЫ- а аргумент "я видел это в суде"- не очень убедителен для защитника, лучше опираться на Кодексы, Письма и Постановления! :)
Евгения Аронова
Евгения Аронова
827
Лучший ответ
Это не работа.
МШ
Маржан Шарапатова
77 907
Айнур Бауыржановна Фига се- "не работа" !!!разок поприсутствуйте в реальном суде- по 2 кг можно сбросить, да еще и невроз заработать...судьи очень от ТВ-шных отличаются, факт!
Что только люди не придумают и не нафантазируют...
ИБ
Игорь Белоглазов
56 679
Это твоё хобби, а не работа. Ты юрист? Нет. Ты состоишь в коллегии адвокатов? Нет. Так что никто ничего тебе платить не будет.
Екатерина Мухартова
Екатерина Мухартова
89 833
Виталя Брагин Я имею право защищать людей без лицензии, по доверенноти через натариуса, как общественный защитник!
Такое я уже видел в судах! Любой человек имеет полное право представлять инересы другого человека!
100%!
Значит, я имею полное право требовать деньги за свою работу!!!
Работу оплачивает тот в чьх интересах она выполняется. Можете установить расценки и заплатить себе. Не забудте при этом уплатить налоги.
Ислам Курскиев
Ислам Курскиев
44 513
а оспаривал в суде это положение оплата услуг представитя противоположной стороны . не какими правом это не обозначено какая норма справедливости. хочешь изучай право хочешь нанимай представителя. причем тут противоположная сторона. ни каким правом это не обозначено. убери эту норму права взыскание услуг представителя в случае выигрыша дела противоположной стороны вся система рухнет . тем более это норма права противоречит закону о защите прав потребителей каким боком противоположная сторона относится представителю противоположной стороны. и вообще я суде заявил почему я в суде должен слушать всяких с гуманитарним образованием. надо сам свои права защищай нанимаешь твои проблемы.
АН
Аманкос Нахуов
34 207
Айнур Бауыржановна ЧУдно! А не доводить дело до суда не лучше? Тогда и сторон - просто не будет, и предмет оплаты не встанет.А "бок" оплаты так и называется - "расходы, понесенные в связи с рассмотрением данного дела", и уж "Права потребителей " здесь ну явно- никаким боком, однозначно! Потребитель чего????
Согласен полностью с Angel! Только вопрос, Если я сам себе иск составляю, то какие подтверждающие документы о расходах?
Как раз обдумываю как это сделать? Может моральный вред увеличить и в причине написать еще и то что пришлось "учиться" на юриста?
Владимир Мисюра
Владимир Мисюра
9 591
Айнур Бауыржановна Супер!!!!:) :) ;) Создайте прецедент, многим пригодится!!!!:) :) :) !!!
Виталя Брагин Можно взять расценки у любого хорошего адвоката!
А чего?
Я напишу такие расходы!
Как смету на строительство!
Ведь везде разные расценки!
Нито просто про это не думал!
Люди недалекие!
Они нанимают адвокатов, потому что у самих нет ничего в голове!
к счастью ты неправ
ММ
Медет Маратов
1 599
Виталя Брагин Вы не правы!
Почему какому-то адвокату надо платить деньги, а мне за эту работу никто не заплатит?
Мне не нужны никакие адвокаты!!!
А почему я должен тратить свое личное время и работать бесплатно???
Вы не правы. вы же, как я понимаю, истец, так вот если хотите, чтобы с ответчика взыскали судебные расходы, а точнее услуги представителя, то наймите адвоката. А вашу работу оплачивать не должны, кроме как в вашу пользу можно взыскать такие судебные расходы как оплата госпошлины, затраты на поездку и т. д. , что докажите.
АЦ
Аленький Цветочек
878
Виталя Брагин Вы не правы!
Почему какому-то адвокату надо платить деньги, а мне за эту работу никто не заплатит?
Мне не нужны никакие адвокаты!!!
А почему я должен тратить свое личное время и работать бесплатно???
Нет не прав, ты представляешь СВОИ интересы, если же нанимаешь адвоката, есть вероятность что ты проиграишь и тебе придётся, оплачивать его услуги со своего кармана, это раз а во вторых, когда у тебя адвокат, вы подаете отдельный иск за его услуги
АС
Александр Стрюцкий
573
Виталя Брагин Вы не правы!
Почему какому-то адвокату надо платить деньги, а мне за эту работу никто не заплатит?
Мне не нужны никакие адвокаты!!!
А почему я должен тратить свое личное время и работать бесплатно???

Похожие вопросы