в расписке не указано кому должен-шансы на возврат долга?

Шансы у ссудодателя есть, если стоит его подпись в расписке Это является доказательством предачи денег. ссудополучателю. Необходима будет только экспертиза его почерка, если должник не будет признавать, что получил именно от этого лица указанную в расписке сумму.

надо было составлять простой вексель.

Смотря кто и как составлял расписку - можно личность идентифицировать по почерку, что же касается сугубо правовой оценки расписки как документа, подтверждающего заим и факт передачи денег, то судами расписка принимается в качестве доказательства заключения договора займа, если она составлена правильно. В Вашем случае нужно все проанализировать и подумать над доказательственной базой,

Без свидетелей - ноль.

Верните, без возни. Про такое говорят - обмани ближнего, а именно этот человек был ближним когда Вам нужны были деньги

Можно. Господи, что за кретины тут пишут... Некоторые ответы просто убивают.

Да и с ними тож 1%)))

От расписки, как от таковой, даже с указанием точных данных очень мало толка в суде. А в Вашем случае - 0.

Расписка должна еще правильно оформлена. Если не указано лицо, кому необходимо вернуть долг, то вернуть денежные суммы будет проблемотично. При этом даже свидетельские показания могут не помочь, поскольку гражданским законодательством предусмотрена норма, согласно которой, если сумма сделки превышает определенный предел.... то свидетельские показиния не допустимы.