имеет ли силу расписка не заверенная натариусом

Да, имеет. Нотариальное заверение расписок по договору займа, не предусмотрено законом.

Статья 807. Договор займа
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Три последних ответа - полный бред. Расписка без нотариуса и свидетелей - это самодостаточный юридический документ.

Да как одностороняя сделка
в простой письменной форме

Нотариус расписки не заверяет. Нотариус может удостоверить договор займа, засвидетельствовать подлинность подписи, удостоверить тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии и т. п.
В присутствии нотариуса человек ставит подпись, например в договоре, и нотариус, сверив паспорт, удостоверив личность, заверяет подпись расписавшегося человека. И всё.
Расписка - это денежный документ. Нотариус в денежных отношения не участвует. Во всяком случае, если речь идёт о сделках между гражданами, которые требуют составления расписок.

Посмотрите первый ответ. Там статья 808 ГК РФ. Написано: договор займа в простой письменной форме. Это сделка. Свыше указанного размера МРОТ договор займа может быть составлен в нотариальной форме (равно как и по желанию сторон) . Договор. Но, не расписка. При передаче денег нотариус не участвует.

из прочтенных коментов можно сделать вывод) ) двое рулят по праву ГКРФ, остальные трое, даже не могу предположить в каких странах такие кодексы есть))))

определенную юридическую имеет!

увы нет

имеет а если ещё и два свидетеля в неи есть то это полноправный юр. документ