неважно, каким образом изготовлена расписка: напечатана или написана кем-либо из сторон. Важно, что заемщик согласен с ее содержанием, что он удостоверил своей подписью. Да, такая расписка действительна при наличии подлинной подписи заемщика.
Долговая расписка, это по сути договор займа. Согласно нашему законодательству этот договор между двумя физическими лицами может быть заключен в простой письменной форме.
ГК говорит:
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Статья 163. Нотариально удостоверенные сделки
1. Нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям статьи 160 настоящего Кодекса, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.
2. Нотариальное удостоверение сделок обязательно:
1) в случаях, указанных в законе;
2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Финансовое право
имеет ли силу в суде рассписка от руки припередаче денег
Конечно, нотариальная форма не обязательна (о договоре займа - в ГК РФ) . Главное - содержание, чтобы было понятно, кто, у кого, когда и какую сумму взял, с обязательством возврата
Правильно составленная - ДА !
В смысле без нотариуса? Да, если речь идет о сумме до 50 тысяч рублей.
Похожие вопросы
- Рукописная расписка о заеме денег имеет юридическую силу в суде?
- Имеет ли юридическую силу не нотариально заверенная расписка в получении денег?
- если долговая расписка датированна мартом 2006 года она имеет еще силу?
- Имеет ли силу расписка без натариуса?
- Скажите, а любой договор, чтобы иметь юридическую силу, должен быть заверен у нотариуса?
- имеет ли силу расписка не заверенная натариусом
- Имеет ли силу заключенный договор по интернету
- Будет ли иметь юридическую силу долговая расписка, если у заемщика нет паспорта, только права. плюс приведу свидетелей
- правильно ли составлена рассписка и действительна ли она?
- Подскажите как написать рассписку