Есть крохотная кухня, даже не кухня, а часть прихожей в старом доме, которую надо оборудовать под кухню. Размеры квадрата буквально 260 на 190, причем еще в этих размерах присутствует ниша, в которую должна встать стиральная машина. Получились пока два варианта, на ваш взгляд - какой интереснее?

второй вариант симпатишный, но.. .
обязательно ли наличие четырех конфорок, духовки?
лучше № 2
пространства больше
второй интереснее, но мрачноват ..
полки клиенты заказали или от себя ?
я бы над столом что то типа антресоли - буфета повесила.
а если задействовать фасад как опорную стойку для задвижного стола - рабочего места - для хозяйки будет удобнее (не выгонять же сидящих за столом, если надо зелень покрошить или хлеб ? )) - для себя пытаюсь сейчас изобрести такой вариант ))
в первом варианте лучше (для меня) использовать два отдельно стоящих мини - холодильник и морозильник - между ними стиралку и поверх столешницу, а у оставшуюся часть целиком под рабочую зону и никаких бесполезных полок !!!
Второй, безусловно, интереснее. Тем более, если это предназначено для 1 студентки, которая, скорей всего, толком ничего готовить не будет. Но в этом случае хозяйка должна быть особенно педантичной, чтобы прятать все по шкафчикам.
Я на втором варианте раковину не увидела.
Первая удобнее и функциональнее.
Первый. Мне кажется не очень комфортно сидеть за столом, кушать и видеть как, например, хозяйка моет овощи и нарезает их. В первом варианте понравилось наличие свободной рабочей поверхности и удобного расположения плита-разделочный стол-мойка-холодильник.
Я бы еще поработала над вариантами...
Первый, во втором катастрофически мало рабочих поверхностей.
2ой вариант,
влазиет намного больше так
+ шланги для воды и слива тянуть особо не надо будет
+ рабочей поверхности больше. на первом варианте толком и готовить негде.
единственно где чайник стоять будет, розетку не забудте.
ну и в такой малюсенькой кухонке я бы вместо открытых полок все же еще парочку закрытых оставила. возможно менее симпатично будет, зато есть куда посуду убрать. . и постаралась бы еще микроволновку впихнуть.
первый вариант мне больше нравится
зачем во 2 варианте столько полок на стене?)
я дико извиняюсь при всём моём уважении к ВАМ ..но ведь можно ещё пару вариантов составить ...но если уж ..так то мне ближе 2 вариантнот.. нишу закрыла бы чтобы стиральная машина не была видна
Первая стандартная.
Во второй эффективнее использовано пространство, только стиралка особняком смущает и мойка рядом с обеденной зоной.
1) а где раковина во втором вар-те?
2) первый все-таки уютнее ))
Конечно, второй вариант интересней.
Но первый - более практичный с точки зрения поддержания порядка.
На 2 варианте самые грязные зоны на кухне (раковину и плиту) будет сложнее поддерживать в чистоте. Придется постоянно протирать стенки шкафа вокруг плиты. И всю кухонную приблуду (губки, моющие средства для посуды) надо куда-то прятать со стола.
И еще - если девушка невысокая, то верхние шкафы со 2 картинки она будет доставать только со стремянки, а это очень надоедает. Это я по собственному опыту знаю...
Ну, то, что первый вариант просто подсунут для количества - ясно.
А потому сразу разбираем второй.
Непонятки такия:
- таки это кухня или кухня-столовая с хоз. сектором?
- и'де контейнер для мусора?
- сушилку для посуды волки съели?
- столовые приборы, кухонная и столовая посуда -
и это всё в одном пенале? ! (второй, понятно, холодильниковый)
- а более неудобно полки можно повесить?
(хотя, при росте свыше 195-ти... )
- три светильника размещены
идеально не там, где надо.
- цвета как трофей взяты из "Wolfsschanze"?
ЗАТО эскизик сей - конфетка!
Итого: канэшна, бирём!
Только второй вариант.
В первом маленькое расстояние от раковины до холодильника - не комфортно. Больше обычного открытая плита- больше возможности обжечься или своротить кастрюлю. Как неизбежность, гуляющая линия столешницы- с течением времени начнёт раздражать.
Что нравиться во втором, так это использование вертикального пространства.
Второй вариант, на мой взгляд, лучше, так как пространства "больше" стало, в отличие от первого варианта.
Вариант № 1-функционально.