Хотим новую теплицу из сотового поликорбоната.Советуют по-Митлайдеру,а не обычную арочную.Есть ли существенная разница?

У меня 2 теплицы из сотового поликарбоната.
1. Основание-брус20, стойки, доска 40, дальше доска 20. Стены поликарбонат 4, крыша-10. Дерево пропитано.
Фундамент-старые батареи по углам и в пролетах. Изнутри снизу оббито железом, чтобы земля не высыпалась под фундамент и грядки по Миттлайдеру. Это-чудо: просторная и теплая.
2. Покупная с покатой крышей. Поликарбонат 4.Основание сделано как и у первой, и грядки возвышенные. Но в ней вечно корячусь из-за скатов. Неудобно натянуть проволоку для подвязки помидор или огурцов. Но покупали ее для перцев и баклажан, которые большой объем не любят. Для этого и используем.
Снег не счищаю. Он сам сдувается или тает.
Так что выбирать вам. Собственноручной постройки несомненно лучше, но нужно строить самому. Хотя, сборная-это хуже паззлов собирать. Тупая конструкция и непрочная. И еще советуют просто в землю арки повтыкать, тогда вообще как собачья будка будет.

Я не видела какая по Митлайдеру Арочная хороша тем, что снег с нее сдувает или он сползает и меньше шансов от снега пострадать У меня Урожай-ПК НЕ нарадуюсь

Теплица по-Митлайдеру должна располагаться торцами с востока на запад, если есть возможность поставить на участке именно так, то она лучше, по другому её преимущество теряется.

разница в обтекаемости воздуха в внутри теплицы по стенкам. и движения его по теплице.