Действительно ли сожение сухой травы, помогает лучше расти новой траве? И как же трава раньше обходилась без огня и росл

Не лучше трава растет, а заметнее ее рост на голой земле! Мое мнение - лучше не сжигать, в пожаре, даже таком слабом, сгорает верхний слой гумуса - пища дождевых червей, уничтожается естественная микрофлора, огонь легко может перекинуться на строения! А клещей разносят полевые мыши, сжиганием травы от них не избавишься.

Это заблуждение. Вреда намного больше.

Радует только то, что клещи горят в этой сухой траве. А деревья жаль....

Считаю, что действительно помогает. Многие злаки образуют плотные дерновины со спутанными длинными сухими листьями, через которые молодые ростки пробиваются с трудом; однолетние мертвые растения образуют целые колючие сухие заросли. При сжигании все это очень быстро сгорает и превращается в удобрение, верхний слой гумуса сгореть никак не успевает. Почки на корневищах многолетников тоже остаются живыми. Для семян многих растений такое мгновенное повышение температуры служит сигналом к прорастанию - такое поведение сложилось в результате эволюции как реакция на степные пожары, освобождающие почву для новых растений.
А как раньше обходились.. . Во-первых, в степях водилось множество травоядных животных, которые за зиму все это сено съедали, а по мере заселения этих земель человеком они почти исчезли. И степные пожары были не редкостью - раз в 3 -5 лет случались обязательно.
Кстати, на своем участке весной поджигаю веерник (мискантус) и другие декоративные злаки. Растут прекрасно уже много лет.

ошибочное мнение!
плодородный слой портится этим..

зола снижает кислотность почвы

природа она и в африке природа