Сад и огород

Почему в советские времена не было гибридов F1 (если что - это не ГМО), а новые сорта почти все F1?

И ещё: это вопрос политический, экономический или философский?
Rostislav Kucher
Rostislav Kucher
79 998
У меня встречный вопрос на все эти страшилки.
Кто нибудь видел этот разводной ключ, супер резак, механическую очень-очень нано принано руку, в общем этот инструмент которым якобы берут часть молекулы ДНК и прям как однородный пазл картинки или кирпичик лего меняют направо налево. Или же наоборот пазлом конструкцию лего, конструкцию лего пазлом изменяют. ??
Бред? Я думаю что полный.
В Советское время были и гибриды, и хромосомные химеры. Да много чего было. Если бы не распад, на растениях сейчас хим, пестицидов применяли бы кратно ниже. То что ныне применяется из биологических средств и многим кажется что это панацея и альтернатива химии на самом деле пахнет очень сильно нафталином. А многие разработки и документация сознательно уничтожены.
И кстати великое заблуждение что ГМО (химерное растение) можно распространить. На самом деле всё достижения это аналог разового гибрида. Получение таких форм это строжайший секрет корпораций и очень не дешевый метод получение посадочного материала.
Артём Пауль
Артём Пауль
56 862
Лучший ответ
Rostislav Kucher Из википедии:

"Чтобы встроить ген в вектор, используют ферменты — рестриктазы и лигазы. С помощью рестриктаз ген и вектор можно разрезать на кусочки. С помощью лигаз такие кусочки можно «склеивать», соединять в иной комбинации, конструируя новый ген или заключая его в вектор.
Техника введения генов в бактерии была разработана после того, как Фредерик Гриффит открыл явление бактериальной трансформации."
ПРосто вы не знаете А они были
Ну, вообще, в советское время было полно гибридов. С другой стороны зачем при плановой экономике высокопродуктивные гибриды продавать частникам? Их использовали в производстве.

Сейчас плановой экономики нет, а техника селекционных манипуляций многократно упростилась. Поэтому куча новопоявившихся селекционных фирм заваливают рынок отрыжкой своего селекционного творчества. Сделать гибрид гораздо проще, чем создать генетически гомогенный стабильный сорт. Это вопрос рынка и зарабатывания бабла.
Юрий Плотников
Юрий Плотников
97 548
Были гибриды. Та же Зозуля f1 районирован с 1977 гола.
Николай Елаков
Николай Елаков
97 971
Rostislav Kucher Да, но их было немного, и в основном огурцы. а сейчас кругом всё f1
потому что сами выращивали и собирали семена, а не завозили из-за бугра
Один... Такой...
Один... Такой...
48 829
с гибридами F1 тогда было много мороки, проще вывисти было устойчивый сорт
и сейчас редко найдёшь натуральные гибриды F1, проще сделать ГМО
Rostislav Kucher ГМО в россии зепрещены
Nickolas * * * Автор не смешите. Вы хоть что-нибудь знаете о создании ГМО-продукции, чтобы утверждать, что это проще. Вы хоть знаете сколько испытаний должен пройти продукт с ГМ геномом, чтобы его допустили в продажу?
F1- это не сорта, это гибриды первого поколения, полученные от двух соротов растений.
В советские времена сельхоз. технологии были не так хорошо развиты, поэтому и не было таких семян. Сами-то помните СССР? Колхозы- совхозы-разруху в них? Поля с неубранным урожаем? Там работать никто не хотел, с заводов людей привозили урожай собирать. Ну и студентов-школьников возили "на картошку".)) Какие там вам ГМО?)))
Потому-что не было возможности так их скрещивать.
Dj Aleksandr Orlov
Dj Aleksandr Orlov
20 300

Похожие вопросы