Здоровый образ жизни

Пассивное курение- правда, что оно еще вреднее? А сам курильщик ведь тоже этим дышит.

..... Ngk
..... Ngk
1 657
Кстати, неправда это! Для того, чтобы получить вред, надо стоять в 5 см от курящего и жадно вдыхать дым. Преувеличение, простительное при тотальной борьбе с курением и другими вредами. Тем более, что дым рассеивается через минуту, ведь в любом помещении есть тяга. И еще - неправильно делают те, кто беконечно проветривает помещение: дым держится вверху, под потолком (горячий воздух, а холодный - внизу, возле людей. так только застудиться и можно. Вполне достаточно открыть форточку.
А про дым от промышленных предприятий и автомобильного транспорта я абсолютно согласна с Frau Steiner
МД
Михаил Давыдченко
86 272
Лучший ответ
Правда, правда и еще раз правда, курильщику 100, стоящему рядом 60-70 процентов дыма, да-да-да.

Но я сама к т. н. "пассивному курению" отношусь так же, как к дыму химкомбинатов. Почему-то никто из жителей мегаполисов не парится о том, что заводы и автомобили дымят и все дышат этой гадостью (куда более опасной, чем дым от сигареты, поверьте!) , спокойно живут в промышленных районах и ездят на автомобилях по трассам, а вот от каких-то несчастных курильщиков почему-то шугаются как от огня. Из огня да в полымя бегут.
Сама, кстати, не курю. Уже. Но к курящим друзьям отношусь толерантно. Точно так же, как я без лишних нервов пойду домой через промзону или оживленное шоссе. Бесполезно ибо. Я не могу изменить эту ситуацию, но поменять отношение к ней вполне способна.

Комменты не читаю.
Andrius Butkus
Andrius Butkus
45 564
Это абсолютная правда.
АЯ
Артём Яцына
10 488
как правило - не курящий получает более сильное отравление.
пассивный курильщик потребляет 70% дыма!!!
да, я соглашаюсь, с выше сказанным!