почему пассивное курение вредней чем обычное ?

Исследование Международного агентства по изучению рака Всемирной организации здравоохранения пришло к выводу, что некурящие пассивные курильщики, подвергаются воздействию тех же канцерогенов, что и активные курильщики. Боковой поток дыма содержит более 4000 химикатов, включая 69 доказанных канцерогенов. Особенно опасными являются такие хорошо известные сильные канцерогены, как полициклические ароматические углеводороды, табак-специфичные N-нитрозамины и ароматические полиэфиры, такие как 4-аминобифенил.

Хотя вдыхаемый при курении дым, боковой поток дыма и дым, вдыхаемый при пассивном курении, содержат в общем и целом одни и те же компоненты, однако концентрация этих веществ в разных видах табачного дыма различается.

Исследования самих табачных компаний показали, что несколько известных канцерогенов присутствуют в боковом потоке дыма В БОЛЕЕ ВЫСОКИХ КОНЦЕНТРАЦИЯХ, по сравнению с дымом, вдыхаемым при курении. (Schick S, Glantz S. (2005). «Philip Morris toxicological experiments with fresh sidestream smoke: more toxic than mainstream smoke.»)

Потому что это ещё один лозунг, придуманный обществом антикурильщиков, а поверить в него могут только те, кто хочет верить, потому что здравый смысл утверждает, что разбавленное не может быть сильнее концентрированного.

Вряд ли оно вредней, но то что не полезно - это точно.

из сигареты наружу выходят все продукты горения + выдыхаемое.
а запахи современных пропиток очень алергенны

Любое курение ВРЕДНО, но хорошего по маленьку

Курильщик вдыхает профильтрованное, а рядом стоящий вдыхает без фильтров.
У меня на фоне пассивного курения образовалось раздражение носоглотки, гной в пазухах, заложенность носа. Долбанные идиоты-эгоисты-курильщики.

потому что органызм не сталкываетсиа часто с зтым ядом. чем курит пасивно лучше куритъ каждый ден но конечно пару штук