ПРИГОТОВИТЬ СООБШЕНИЕ ПО ИСТОРИИ КУЛИКОВСКАЯ БИТВА ПО ПЛАНУ:

1. С началом в 1362 г. «великой замятии» в Орде, с ее едва ли не ежегодными сменами ханов, отношения русских князей с золотоордынскими «царями» в значительной степени изменились. Ослабление центральной власти в Орде дало возможность, в первую очередь, московскому князю Дмитрию вести все более самостоятельную политику. После 3-х столкновений в 1368 г., 1370 г. и 1372 г., Москва смогла приостановить натиск Литвы, в 1375 г. был заключен договор с Тверью, прямо направленный против татар. А уже весной 1376 г. русское войско во главе с Д. М. Боброком-Волынским вторглось на среднюю Волгу (булгарские города), взяло откуп 5000 рублей с ордынских ставленников и посадило там русских таможенников. Темник Мамай, к тому времени в значительной мере усиливший свою власть и влияние, не мог не отреагировать на это.
1377 год — перешедший на службу к Мамаю хан Синей орды Араб-шах (царевич Арапша в русских летописях) разбил на реке Пьяна объединенное нижегородско-московское войско, разграбил Нижний Новгород и Рязань. А на следующий год Мамай, вдохновленный этим успехом, отправил уже против самого московского князя одного из лучших своих полководцев – мурзу Бегича. Но в битве на реке Вожа войско татар было наголову разбито, а самого Бегича убили.
2.Основные участники Куликовской битвы – русские и монголо-татары. Но это просто, без имен. А сейчас мы разберем именно участников с именами и, если повезет, даже со званиями (или в случае монголо-татар – наоборот, с именами).

О русских войсках разные источники говорят разное: в одних – русских было двести тысяч русских воинов (московских да союзников), в других – двести шестьдесят тысяч русских ратников, в третьих источниках – триста тысяч людей, а в четвертых цифры доходят аж до четырехсот тысяч! Все же историки стали разбираться, что да как, почему такие противоречивые данные, и выяснили, что на самом деле русских воинов было всего лишь десять-двадцать тысяч, из которых чуть ли не больше половины – кавалеристы. Вели эту кавалерию пятеро князей: князь московский и владимирский Дмитрий Иванович, князь серпуховский Владимир Андреевич, князь Дмитрий Боброк, князь псковский, трубчевский и полоцкий Андрей Ольгердович да брат его, князь стародубский, трубчевский да брянский, Дмитрий Ольгердович. Нельзя не упомянуть двух братьев-монахов Троицкого монастыря Александра Пересвета и Родиона Ослябю. Поединок первого с Челубеем закончился смертью как русского богатыря, так и монгольского, что вселило веру в себя у русских.

О монгольских войсках информация еще более занимательная: большая часть войска Мамаева состояла из наемников, а именно ясы, крымские армяне, буртасы, камские булгары, черкесы, итальянцы (а именно – генуэзцы, у них была отличная пехота), мусульмане, сами татары (преимущественно – конница) и отряды царевича Арапши. Кроме того, у Мамая были союзники – Ягайло да Олег. Так установили историки. Летописи же гласят кое-что немного иное (рознятся они с мнениями историков, впрочем, не сильно): собрал Мамай всех ордынских князей, взял Армян, Черкес, Фрязов, Бесермен и Бутрасов, а также помогали ему князь Ягайло Ольгердович да князь Олег Иванович. Насчет количества: разные источники, опять же, гласят разное. Кто-то скажет о пяти туменах (пятьдесят тысяч воинов), где-то можно найти информацию о девяноста тысячах ратниках, а какой-нибудь источник может сказать, что Мамаево войско составляло целых восемьсот тысяч человек. Впрочем, историки здесь имеют две точки зрения: у Мамая было либо шестьдесят тысяч людей, либо сто-сто пятьдесят тысяч воинов. Прибавить к этому количеству еще тысяч десять из войска Ягайло и тысяч пять из войска Олега.
3. Памятники литературы Древней Руси XIV — середины XV века. — Л.: Изд-во художественной литературы, 1981.