Домашние задания: История
Внешняя политика Николая 1. Кавказская война 1817-1864. Крымская война 1853-1856.
Почему для Российской империи было важно иметь военный флот и укрепления на Чёрном море?
Часть 1-ая.
Николай I-ой совершенно зря спасал Османскую империю в Турецко-египетских войнах 1831-1833 гг. и 1839-1841 гг. Османы не собирались проявлять благодарность.
Николай I-ый совершенно зря спас Австрийскую Империю в ходе Венгерского возстания 1848-1849 гг. Всё равно Габсбурги не стали считать Кошкины-Захарьиных-Романовых-Гольштейн-Готторпских себе ровней, а по-прежнему относились к наследниками Петра I-го, как незаконнорожденным потомкам "полковой прачки".
Всё это привело к поражению Николая I-го в Крымской войне 1854-1856 гг., когда две спасённые им страны не только не отблагодарили, не только не помогли ему, а выступили в качестве противников, врагов и выжидающей стороны.
Часть 2-ая.
Любая страна имеет свои вооружённые силы по правилу "если не будешь кормить свою армию, будешь кормить чужую" с самыми печальными последствиями, что было особенно хорошо показано в Китае в ходе Опиумных войн 1840-1842 гг. и 1856-1860 гг.
Не является исключением и Россия, не является исключением и Чёрное море, где любой прибрежной стране полезно иметь флот и береговые укрепления. Для России это верно начиная с Азова, Таганрога, Керчи, и продолжая Очаковым, Новороссийском, Севастополем. Тем более, что на Чёрном море был такой сильный противник, как Османская Империя, с флотом и береговыми укреплениями. Противостоять которым можно было только по правилу "вышибания подобного подобным", то есть имея флот и береговые укрепления.
Ч. т. д.
Николай I-ой совершенно зря спасал Османскую империю в Турецко-египетских войнах 1831-1833 гг. и 1839-1841 гг. Османы не собирались проявлять благодарность.
Николай I-ый совершенно зря спас Австрийскую Империю в ходе Венгерского возстания 1848-1849 гг. Всё равно Габсбурги не стали считать Кошкины-Захарьиных-Романовых-Гольштейн-Готторпских себе ровней, а по-прежнему относились к наследниками Петра I-го, как незаконнорожденным потомкам "полковой прачки".
Всё это привело к поражению Николая I-го в Крымской войне 1854-1856 гг., когда две спасённые им страны не только не отблагодарили, не только не помогли ему, а выступили в качестве противников, врагов и выжидающей стороны.
Часть 2-ая.
Любая страна имеет свои вооружённые силы по правилу "если не будешь кормить свою армию, будешь кормить чужую" с самыми печальными последствиями, что было особенно хорошо показано в Китае в ходе Опиумных войн 1840-1842 гг. и 1856-1860 гг.
Не является исключением и Россия, не является исключением и Чёрное море, где любой прибрежной стране полезно иметь флот и береговые укрепления. Для России это верно начиная с Азова, Таганрога, Керчи, и продолжая Очаковым, Новороссийском, Севастополем. Тем более, что на Чёрном море был такой сильный противник, как Османская Империя, с флотом и береговыми укреплениями. Противостоять которым можно было только по правилу "вышибания подобного подобным", то есть имея флот и береговые укрепления.
Ч. т. д.
Похожие вопросы
- Кавказская война 1817-1864 гг. Как составить дайджест идей по этой теме?
- Ярослав мудрый внутренняя политика итоги, внешняя политика итоги. Владимир Мономах Внутренняя политика итоги, внешняя
- Императорская политика самодержавия. Основные направления внешней политики Российской империи
- ИСТОРИЯ! КРЫМСКАЯ ВОЙНА ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КРАТКИЙ ОТВЕТ И ПОНЯТНЫЙ"""
- Укажите основные направления внутренней политики Николая II. В чем заключались реформы С. Ю.
- История. Крымская война.
- Внешняя политика России в эпоху дворцовых переворотов.
- Внутренняя и внешняя политика Петра I
- Внешняя политика СССР в 30 года XX века.
- Помогите по истории, внешняя политика Екатерины второй