Исторический вопрос. Хрущев. Нарастание кризисных явлений в советском обществе в 1965–1985 гг.

Термин "застой" придумали так называемые "прорабы перестройки", которые бездарно развалили Советский Союз - эту достаточно мощную супер-державу. А вот кризисных явлений в СССР было и в самом деле предостаточно! Как-то: слабость плановой системы, зарегулированность госсектора экономики, непродуманность реформ и больших социально-экономических проектов, болезни партийного руководства.
Брежнев повздорил с Подгорным, которому не нравился "культ личности" нового послехрущёвского генсека. Академик Чазов рассказывал, что у Леонида Ильича была слабость функций центральной нервной системы, включая инсомнию и прочие дистрессовые состояния, и как результат - ранняя деградация. А его пятижды геройство - это как раз и есть показатель культа личности этого рано состарившегося и больного человека. У Кириленко наблюдалась атрофия коры головного мозга. Весьма больным человеком был и Андропов, да и Черненко был не многим их всех здоровее. Разве нет?
Что дал опыт косыгинских реформ или опыт насаждаемых сверху хозрасчёта, аренды, работы предприятий в условиях трёх эс (самостоятельность, самоокупаемость и самофинансирование)? Что было толку в "щёкинских" методах, в "равнодневке" и в прочих инновациях, пропагандируемых СМИ? Не знаю, стоило ли вообще строить БАМ (кстати, может и стоило !), развивать промышленность и портовые хозяйства Прибалтики, вкладывать невероятные средства в Грузию, отнимая их у той же России. По-моему нет!

надуманный термин.
если так рассуждать то щас эпоха " деградации"

Кризисных явлений в этот период не было. Они начались примерно в конце 1987-го, когда скрытая "5-я колонна" начала активно изнутри разрушать страну. В период правления Н. С Хрущёва в столовых был бесплатный хлеб и осетрина в ресторанах по 3 рубля за кг.