Домашние задания: История

Захарова:"В России никогда не было работорговли,наша страна исторически боролась с этими позорнейшими явлениями в мире"+

В 1842 году император Николай I именным указом объявил, что в силу трактата, заключенного в Лондоне с другими великими державами, его подданным категорически запрещается торговать неграми. А нарушители будут караться по всей строгости законов наравне с морскими разбойниками. Найденным у работорговцев африканским невольникам предписывалось немедленно давать свободу. Но в то же самое время миллионы крестьян в России оставались крепостными, и их продолжали покупать и продавать, прибегая к разнообразным ухищрениям, чтобы обойти предусмотренные законами ограничения на торговлю соотечественниками.


А это другое надо полагать. Тут понимать надо.
AT
Aray Torekhanovna
97 757
И слава Богу, сейчас бы нигеров в России было бы как в Америке.
Виктория Вяжева
Виктория Вяжева
60 030
Лучший ответ
Многие историки-исследователи считают, что рабства на Руси никогда не было. По крайней мере в той степени, в какой мы понимаем рабство.

С. М. Соловьев говорит, что у славян просто не могло быть рабов. Хотя бы по социальным причинам. Славяне не нуждались в рабах, так как не привыкли к такой роскоши и выполняли всю работу сами.

Также эти народы не отличались воинскими способностями, поэтому не могли брать в плен достаточное количество людей. Даже если бы у них были рабы, то это усложнило бы их передвижение в случае нападения чужих племен.Исследователи находят множество записей, доказывающих, что у славян не было рабов. Было лишь несколько холопов, обращались с ними славяне хорошо и часто отпускали на волю.
Vadim Machin
Vadim Machin
94 780
Такое решительное выступление в защиту невольников на другом континенте.
Не путайте й с пальцем. Работорговля и крепостное право, разные вещи!
Aray Torekhanovna В чём разница? Не по Козину.
Крепостное право и рабство это два разных понятия - первое это ограничения свобод и перечень безусловных обязанностей граждан, второе это полное отсутствие свобод неграждан, безо всякого намёка на Юрьев день, то есть без каких либо человеческих прав.
Продажа спортсмена из клуба в клуб в наши дни совершенно не вызывает никакой истерики, хотя это чистой воды крепостное право.
Год отмены крепостного права во Франции или в Пруссии вообще находится в диком тумане для обличителей крепостного права, а уж год введения находится за пределом умственных способностей.
Купля-продажа предприятия происходит по тем же законам, что и купля-продажа имений при крепостном праве, с той же передачей работников и занятых на тех же правах.
Незнание разницы между вотчиной и поместьем, относительно прав собственности на землю, на которую помещался помещаемый на кормление, сродни незнанию разницы прав на землю в колхозах и совхозах, даже если это бывшие совхозы. Но эту разницу обличители крепостного права тоже не знают. У негров, в отличии от крепостных никакой земли не было и никаких прав, тем и отличается крепостное право от рабовладение, разным правовым и гражданском положением.
Ч.т.д.
Игорь Герт
Игорь Герт
87 373
Aray Torekhanovna Ч.т.д.?! Да не,не убедительно.
Игорь Герт Незнание предмета не удивляет.
Совсем недавно были колхозы, когда бесправные колхозники не имели паспортов, а вместо денег получали трудодни.
Что было гораздо хуже крепостничества.
Богатая крестьянская страна превратилась в голодающую колхозную, где люди трудились не ради результата, а ради отбывания времени в поле.
AK
Aikerim Kamaldinova
58 638
Именно так. Рабство и крепостничество - разные вещи. Кстати, россияне участвовали в Гражданской войне в США на стороне противников рабства.
ИК
Ирина Кекух
41 318

Похожие вопросы