Витязь, судя по всему будет в КХЛ, вопрос внутри

Моё мнение нужны. Попытаюсь объяснить почему. Может быть Витязь и не играет в зрелищный и результативный хоккей, но о нём много говорят. Пускай и в таком контексте. Я считаю, что каждая команда должна чем то отличаться. Слишком много серой массы. Некоторые команды (если не видеть формы) вообще не отличишь. К тому же у Витязя проблемы с деньгами. И как ему бороться с командами, платёжные ведомости которых потрясают воображение? Эта команда выбрала путь запугивания. Я не вижу в этом ничего плохого, т. к. другого пути у них нет. К тому же драки скоротечны, но зрелищны. А что касается того, что они ломают игроков соперников, то кто мешает другим командам держать в своём составе игроков такого же типа? Причём если в команде есть грамотный таффгай, то соперники сто раз подумают прежде чем что либо предпринять. Тем более Веро посредственный боец (по меркам НХЛ конечно)

да, Витязь нужен КХЛ! Веро конечно не прав, опять из-за него проиграли матч. после его удаления команда играла 5 минут в меньшинстве и пропустила 2 шайбы. может Майк (Крушельницки) наставит его на путь истинный. вернулся из Канады Крис Саймон, он тоже мог бы Дарси перевоспитать.

Витязь нужен скорее как команда для критики, шуток.. . Как Жириновский в политике, примерно так.

Блин, а почему спасли Витязь, а не Химик?

Такие команды нужны, конечно, но часто их действия носят характер не спортивной борьбы, а жестокости. Борьба и драки в хоккее нужны, но не думаю, что ходят смотреть на них, большинство все-таки желают видеть красивый и содержательный (с точки зрения игры) хоккей.

На данный момент Витязь никому не мешает. Со временем правильные приоритеты развития вынудят КХЛ отказаться от клубов из маленьких городов.

может некоторые считают что не нужны... но господа представьте что завтра у вашего клуба будут проблемы с деньгами он будет на грани исключения. и уже не будет стоять вопрос нужны они или нет