Какой бросок все таки точнее будет: кистевой или щелчком?

Тут и щелчок можно.

А кистевой все же точнее.

А вот и Тоскала с чужой лицевой который ты просил.

Кистевой

Думаю все - таки кистевой, но мощнее с щелчком

Кистевой конечно, он прицельней.

Щелчок, он молниносен, менее заметен.

кистевой - основной упор на точность;
щелчок - основной упор на силу;

А по мне так это от игрока зависит) Если какой-нибудь Куляш бросает, то тут и щелчок и кстевой полетят на пофиг как им вздумается. Есть такие люди, как Здено Хара, который щелчком прошивают всё и вся, есть такие люди, как Марио Лемье с великолепным кистевым (Бретт Халл сюда же относится, есть Санёк Овцов, который и так и сяк может пробить шлем киперу. Всё от класса и специализации игрока зависит

кистевой. ну ёще от позиции вратаря будет зависеть

Зависит от точности . У щелчка замах огромный и очень длинный любым вратарем читаемый достаточно выкатится и сократить угол обстрела и он ликвидирован если, не кто не закрывает вратаря забить им не возможно, любой крупногабаритный вратарь уровня Лоусона выкатется из ворот на метр и закроет ворота на 99% . Хорошо эффективный при дальних бросках или вовремя борьбы на пятаке . Кистевой не имеет замаха очень неожиданный невидимый бросок . При обладании этим броском можно забивать с нулевого угла рассчитывая рикошет от вратаря . Произвести его очень сложно надо поставить шайбу в удобное положение, из любых положений бросать кистевым не возможно . Каждый игрок должен чувствовать полет шайбы ведь даже правильно подставить клюшку нужно не дюжее игровое чутье ...

кистевой а щелчок хоть и сильный но кривой

Естественно с кистей!

кистевой

Кистевой. Ну если до ворот метра 2..то и щелчек подойдет.

Кистевой. И не надо никаких объяснений!

100% кистевой бросок.