Вопрос про статистику? Вн...

мне кажется, что надо оставить как есть.
вот, например, в регулярке НХЛ, Кросби сыграл 41 игру (забил 32 гола) и получил травму, с тех пор не играет.
в то же время Стамкос отыграл все 66 игр (забил 41 гол) .
Я не думаю, что Стамкосу наду чувствовать себя в чём–то ущербным и переживать по тому поводу, что
его лидерство в забитых шайбах в чём–то неполноценное или несправедливое. ( типа: "а если бы
Кросби играл все игры, то он забил бы больше")...Это вовсе и не факт, что Кросби продолжал бы
забивать, как в первой половине сезона.. .
То же самое и плейоффах. Абсолютное количество забитых шайб: справедливо.
А считать отдельной колонкой "среднее количество забитых за матч"– не против.. .
..ПРО НЕИНТЕРЕСНО: а игроки и на таблицу часто не смотрят и не знают на каком месте команда.. .
(по крайней мере в интервью перед матчами это очевидно, а они не скрывают) .
Статистика не им, а всем остальным нужна. Что есть справедливее статистики?? ? не эмоции, не
преданность какому–то клубу, которая ослепляет. Статистика!

все оставляем как есть и следим за ребятами из СЮ....

надо как у вратарей кол-во делить на проведенные игры. хотя не думаю, что это кому то важно....

Не думаю, что в плей-оф игроки смотрят на свою статистику)
Главное, чтобы команда выигрывала)
Если забил много-молодец)
Не забил, но команда выиграла-тоже молодец