Хоккей

А зачем вообще прерывать чем-т КХЛ из за кубка Карьялы? кому нужет этот турнир? На ЧМ все равно другие сборные будут

Раньше, давно в советские времена, мы проводили Чемпионат на приз газеты "Известия". Он чем то похож на этот кубок. Так же прерывали Чемпионат СССР. Скажу, что турнир был не хуже кубка Карьялы, а даже лучше. Мне как то даже сказали, что у американцев на первом месте кубок Стэнли, а уж потом Чемпионат мира. Те, кто выбыл из участия за этот кубок, входили в сборную США, а остальные продолжали биться за этот кубок.
МК
Марат Конгратбаев
5 539
Лучший ответ
Иван Кимасов а у канадцев как? просветите!
Асим Слаев Ну если смотреть, откуда ноги растут, то "Кубок Первого Канала" вроде бы как является родственником "Кубка Известий".
всё правильно написал Сергей потом Чемпионат на приз газеты "Известия". переименовали кубок Балтики и стали отдельные игры проводить в чехии финляндии и швеции а потом кто то решил проводить турнир типа гран при в четырёх странах, то что сейчас и представляет евротур. А нужен этот турнир или нет, это сколько людей столько мнений
Аза Кожамкулов На Кубок Балтики помнится приезжали ещё молодые канадцы, представляли свою страну из студенческих лиг СА.
Конечно. Просто надо иногда и России что то выигрывать. А чемпионом мира
будет Финляндия.
Хотя и перерывы плохо влияют на состояние формы хоккеистов, но с другой стороны Евротур - это продолжение славных традиций + наигрывается команда. Кол-во игр у европейских команд в 2 - 1,5 раза меньше, чем в НХЛ, так што много усталости Евротур хоккеистам не прибавит, но из колеи выбить может. Брылин, Зубов, Хаванов утверждают, што Евротур ненужен, а молодые говорят обратное, видимо надеются быть востребованными и набраться опыта игры в сборной.
Короч я не могу сказать конкретно нужно прерывать чемпионат или нет, но проводить Евротур нужно.

Похожие вопросы