Хоккей

Как считаете, поколение звезд НХЛ 90-х, было более ярким, чем нынешнее?

Конечно, заочное сравнение глупо. Понимаю, вопрос не совсем корректный, но он навеян одной статьей, которая была опубликована в «СЭ» или на одном из сайтов уже довольно давно. По-моему перед матчем всех звезд НХЛ, когда команда Альфредсона играла с командой Хары. Там говорилось, что-то вроде того, что НХЛ при сегодняшней нехватке настоящих звезд, преподносит средних игроков как звезд. В частности, автор написал, что Хара лет 10 назад в АХЛ был обыкновенным тафгаем, а сейчас является чуть ли не лицом лиги. Вроде того, что «на безрыбье и рак-рыба».
Поколение Гретцки, Лемье, Ягра (того ещё образца), Линдроса, Буре, Гашека, Форсберга, Коффи и пр. действительно сильнее нынешнего поколения Кросби, Стэмкоса, Овечкина, Малкина, Сединов, Кейна, Хары и т.д.?
Ну или (если без сравнений по персоналиям), как думаете, действительно ли, в 90-е в НХЛ было больше ярких личностей?
Rusik Rusik
Rusik Rusik
7 586
Но тогда и хоккей был другой, если помнишь. Тогда, помню, Марчмент (аналог Волченкова) туда-сюда носился; разве такое возможно в нынешнем хоккее? Хотя, конечно, не спорю, в 90-е хоккей был круче, какие тогда были звезды, очень зрелищно было: драки, разгромы или качели по 10-12 шайб за матч. . Нет, сейчас намного хуже стал хоккей, скучаю по 90-м.. .
Но! Класс игроков не понизился, изменилась сама структура игры - играй Кросби в 80-е, Грецки бы не все рекорды лиги имел, и наоборот, против нынешней защиты Грец был бы бессилен почти.

Так что, время идет, но те времена не забудутся и останутся самыми яркими, ибо тот хоккей ушел, а новый уже совсем не тот, что раньше...
Алексей Гнётов
Алексей Гнётов
3 326
Лучший ответ
Гораздо больше! Интересно, что напишут через 10 лет?))))) -Стагнация, хоккей не отделим от мира сего....
ДБ
Денис Бабичев
59 197
Ну я за НХЛ в 90 - х наблюдать не мог, но думаю что "тот" хоккей и "этот" чем - то по своему хороши.
Эдуард Прейма
Эдуард Прейма
54 155
Не звёзд меньше,а личностей. В хоккее уже все всё знают. Существуют определённые штампы и все стараются их придерживаться. Мало нового,просто потому что всё и все унифицированы. Все сборные подровнялись. Нужны новые Тарасовы,Чернышевы,Бобровы. Мне один товарищ рассказывал,что детский тренер в хоккейном интернате просил мальчишку пробежать от борта до борта вдоль корта,а потом считал количество рисок на льду. После этого давал оценку игроку. Гретцки точно не взяли бы.
Юрий Егоров
Юрий Егоров
8 537
Сергей Косивцев По поводу Грецки, этот парниша любому нынешнему юниору дал бы фору будучи в 8и летнем возрасте, он же чуть ли не спал на коньках, по поводу штампов, а ты думаешь в 80х и 90х уже всё не изучили;)!? Нет батенька просто сегодня нет гениев от хоккея, ну пожалуй с 10к найдётся таких которые были бы на ведущих ролях в 90е, не более,яркости нынешнему хоккея не хватат, не то шо бы нет совсем, но нет ни Мисье, ни Грецки, Линдроса, Лемье, Буре, Ларионова, Курри, Кария, Коффи, Лича, Руа, Шенехана, да много кого, всех не перечесть, а заметь сегодня таких ЗВЁЗД можно по пальцам посчитать, ибо на выдумку не то шо раньше;)
Конечно. Сегодня только скандинавы играют в красивый и техничничный хоккей.
Дима Володько
Дима Володько
6 473
Тогда времена были другие и зарплаты тоже, это сейчас все блатные хороводные и лимоны получают. Тогда был другой хоккей больше непредсказуем и больше интересным. Щас он не хуже, но тогда они друг-друга рвали и крушили.
Aрман Сатыбалдин
Aрман Сатыбалдин
153

Похожие вопросы