Примеры Широкова, Дадонова. Контиолы и т. д. доказывают что неудавшая карьера в НХЛ не повод считаться плохим игроком?

НХЛ вообще не повод считать кого-то кем-то. Хоккей не ограничивается одной лигой, как считают некоторые недалекие люди. Хоккей очень разнообразен. В мире много хоккейных лиг, турниров, соревнований. НХЛ можно считать подобием "лакмусовой бумажкой", но ставить крест, или называть плохим игрока, который не смог заиграть в этой лиги нельзя.
Перечисленные тобою игроки однозначно хорошие хоккеисты. Добавлю еще Сергея Зиновьева, классных был хоккеист, который тоже не смог покорить НХЛ.

это слабые игроки и двух мнений быть не может! Не НХЛ подстраивается под тебя а ты под неё!(с) -!!!

Опыт, который они там приобрели, бесценен, и если игрок умеет им пользоваться, то он будет востребован, если даже не смог закрепиться в НХЛ.
Азеведо-Мёллер как пример.

Конечно!

А вы спросите про Витю Тихонова, и ваш вопрос будет выглядеть совсем по другому. Он опровергнет ваш тезис. А этим парням не повезло возможно с командой (тактика и стратегия игры) , с партнерами (химия по Быкову) , быт ( другая страна, ментальность), тренер использовал не в том назначении (хотя ты профессионал). Но так бывает. Возможно по жизни им нужен был такой толчок на переосмысление и в КХЛ они уже раскрылись, опть же по этим факторам перечисленным выше.

В нхл намного труднее играть, матчей больше, класс команд, игроков, язык другой, и т, д