Как вы относитесь к легионерам в КХЛ командах?Правильно ли когда первая-вторая пятерка российской команды не из русских?

Вообще это конечно неправильно. Но если они сильнее наших то почему собственно нет? По-моему мнению легионеры должны быть высокого уровня. Например Ягр. C ним в звене играют Клепиш и Пестунов-россиянин. Талантливый пацан из Магнитки, но выше 3-го звена нигде не поднимался. С Ягром он растёт. Леги высокого уровня-нужны. Но большинство играющих у нас этому уровню не соответствуют. Поэтому на мой взгляд лучше вместо Перро и прочих выпускать молодых российских пацанов. Кстати Черепанов... В АО тогда играл легионер Новак... никакущий. И Белоусов рискнул его заменить на 17-него пацана. Результат все знают.

Не знаю. Может, иногда это и нужно? Мы же не против, когда в НХЛ наши на первых ролях и в первых пятерках? Хотя наши для них - тоже иностранцы.

да нормально относимся! у нас раньше вообще была святая тройка в Авангарде Роса-Клепиш-Ягр, теперь Росы нет, а его место занял Дима Пиздунов!

Играть должны лучшие. Правильно Венгер говорит, с какой стати я должен выпускать игрока только потому что он англичанен, хотя играет хуже многих иностранцев в команде.

Ну если уж КХЛ собирается становиться открытой коммерческой лигой, то какие могут быть ограничения по легионерам? Никаких. И я с этим согласен в принципе, а чтобы молодые были заняты, создали МХЛ. Те, кто достаточно талантлив и упорен, пробьется через всех легионеров. Так что Вайнхандель, Рахунек, Ландри и прочие Умарки для меня такая же часть команды, как и Калюжный, Марков и Пестушко.

Я против легионеров. Хоккей наша игра !

Нормально! Саша Медведев мыслит в правильном направлении, и подобные вопросы пожалуй можно в адрес НХЛ, или Высшей лиги задавать, но никак ни КХЛ.

Я не думаю что их должно не быть. У нас демократическая страна. Хотелось бы чтобы в наших парнях лучше бы звёзд искали.