В следующем сезоне вместо намеревавшейся было заявиться в КХЛ литовской "Ветры" и шведского АИКа могут быть включены четыре новичка. Речь идет о тюменском "Газовике", ханты-мансийской "Югре" и дуэте украинских полпредов — киевском "Соколе" и "Будивельнике"
Об этом официальному сайту "Сокола" стало известно из достоверных российских источников. В то же время глава ФХУ Анатолий Брезвин подтвердил украинской прессе, что в КХЛ со следующего сезона от Украины могут выступить два коллектива.
ведь буквально на днях, говорилось лишь об одной команде...
На сколько серьезны их намерения?? ?И как вы к этому относитесь?? ?
http://turnir.com.ua/hokej/18032010-v_khl_budet_dve_ukrainskie_komandi
Хоккей
В КХЛ будет две украинские команды???
а мы умеем играть в хоккей?)) ) вау... не ожидала)) ) удачи нам)))
Я уверен на 100% , что с Украины будет только Сокол . Сокол давно уже должен играть в КХЛ .
Отлично)))
Положительно отношусь.
Хм.. это будет интересно)))))
скоро русские заменят.
А как же "Градец-Кралове" они же тоже вступать хотят. Одной команды от украины вполне достаточно, если Сокол будет, то это неплохо.
Положительно
я-за! и уверен - хоть 1 будет стопудово! ..политика! )
В сезоне 10-11 не будет. А к "договорам о намерениях" уже никак не отношусь-слишком их много ))) и слишком они идиотичны (АИК и Гр. Кар-2 девиз, Ветра-ее вообще НЕТ)), и Сокол -Строитель, такие же "НАМЕРЕНИЯ"))))-намерения хапануть на халяву чего-нить для клуба)) )
Та же Югра симпатичней и самостоятельней всех "намеревающихся"
Та же Югра симпатичней и самостоятельней всех "намеревающихся"
Вообще было бы неплохо! !
И если еще и по составу будет команда которая готова биться за КГ, то вообще супер!! !
А если просто так своих сборников обкатывать на полях России, то нах пох всех)))) )
P.S. Это моё личное мнение.
И если еще и по составу будет команда которая готова биться за КГ, то вообще супер!! !
А если просто так своих сборников обкатывать на полях России, то нах пох всех)))) )
P.S. Это моё личное мнение.
Если порядок с финансоми то рад, а если в конце таблицы плестись, то нах такое счастье?
да.. . может тогда стоит сделать чтобы последние команда вылетали со следующего сезона, а то так и до 40 команд можно за пару лет раздуть....
да.. . может тогда стоит сделать чтобы последние команда вылетали со следующего сезона, а то так и до 40 команд можно за пару лет раздуть....
если у всех этих команд порядок с финансированием, то я не против
а то вон, когда про АИК вопрос встал было даже смешно, команду из второго шведского дивизиона собираются одарить деньгами, чтобы она уровню КХЛ соответствовала
одной Лады видать мало
только увлекаться расширением тоже не надо
а то вон, когда про АИК вопрос встал было даже смешно, команду из второго шведского дивизиона собираются одарить деньгами, чтобы она уровню КХЛ соответствовала
одной Лады видать мало
только увлекаться расширением тоже не надо
Итак, случилось то, о чем так давно говорили большевики, то есть хоккейные болельщики и специалисты – КХЛ и украинский клуб подписал договор о намерениях, что означает вполне реальные перспективы того, что в следующем сезоне в КХЛ будет представлен отечественный хоккей. Самое же неожиданное в этой новости – клуб-счастливик вовсе не киевский Сокол, вчера завершивший выступления в открытом чемпионате Беларуси-2009/10. И даже не какой-либо из ныне существующих украинских клубов. А команда, имя которой прочно ассоцируется с другой игрой, в которой нет клюшек, коньков и шайбы. Это Будивельнык . Да, тот самый Строитель, становившийся чемпионом СССР в 1989-м. Естественно потенциальный новичок КХЛ получит приставку ХК.
Что и требовалось доказать: пассивность, безразличие боссов киевского Сокола сыграла с ними злую шутку. Пока президент Сокола Евгений Имас и вице-президент Петр Кудыма (а вы еще помните такого? ) решали, что именно им нужно от Сокола, и в чем можно поиметь выгоду, а главный инвестор Сокола Сергей Тарута решал нужен ли ему хоккейный клуб вообще, другие люди, которые привыкли доказывать свою состоятельность делами, быстренько решили все вопросы. Конечно же, это всего лишь предположение.
Как бы то ни было, но весь проект возрождения украинского клуба, начатый в 2007 году, изначально выглядел несколько подозрительно. Конечно же, в самой идее ничего подозрительного не было. Сомнительное началось тогда, когда новые хозяева взялись за свою работу. На пресс-конференции, которая фактически была презентацией «нового» Сокола журналисты узнали, что в системе клуба отныне будет новый президент, а также сразу четверо его помощников – вице-президентов. При этом у каждого из них был свой набор функций. Однако, как выяснилось дальше, реально принимали участие в жизнедеятельности клуба лишь двое из них – Петр Кудыма и Сергей Кораблев. А по окончании сезона-2007/08 остался лишь Кораблев, работающий и решающий проблемы клуба и по сей день. Куда делись остальные – вопрос наверное к ним, а также к президенту Евгению Имасу.
Что и требовалось доказать: пассивность, безразличие боссов киевского Сокола сыграла с ними злую шутку. Пока президент Сокола Евгений Имас и вице-президент Петр Кудыма (а вы еще помните такого? ) решали, что именно им нужно от Сокола, и в чем можно поиметь выгоду, а главный инвестор Сокола Сергей Тарута решал нужен ли ему хоккейный клуб вообще, другие люди, которые привыкли доказывать свою состоятельность делами, быстренько решили все вопросы. Конечно же, это всего лишь предположение.
Как бы то ни было, но весь проект возрождения украинского клуба, начатый в 2007 году, изначально выглядел несколько подозрительно. Конечно же, в самой идее ничего подозрительного не было. Сомнительное началось тогда, когда новые хозяева взялись за свою работу. На пресс-конференции, которая фактически была презентацией «нового» Сокола журналисты узнали, что в системе клуба отныне будет новый президент, а также сразу четверо его помощников – вице-президентов. При этом у каждого из них был свой набор функций. Однако, как выяснилось дальше, реально принимали участие в жизнедеятельности клуба лишь двое из них – Петр Кудыма и Сергей Кораблев. А по окончании сезона-2007/08 остался лишь Кораблев, работающий и решающий проблемы клуба и по сей день. Куда делись остальные – вопрос наверное к ним, а также к президенту Евгению Имасу.
Соглашение пока подписано с оним украинским клубом, чтобы играть в КХЛ в сезоне 2010-2011, это украинский клуб Будивильник.
Похожие вопросы
- для меня команда -разочарования регулярного сезона КХЛ Динамо Р, удивляющая команда ЦСКА, а для вас?
- Кхл для для реальных команд, а не для таких делитнтов как Амур Авто Авангард Барыс итд ...Ведь так ?
- Ну что успокоилась НХЛовская диаспора. На следующий год я так понимаю в КХЛ будет на две команды меньше, так может
- Сокращение лиги КХЛ по кол-ву команд . Надо ли ?
- Как вы относитесь к легионерам в КХЛ командах?Правильно ли когда первая-вторая пятерка российской команды не из русских?
- Казахстан будет представлен 2 командой в КХЛ. Ваше мнение на сей счет
- Регулярка КХЛ закончилась, завтра плэй-офф. Что вы можете сказать об этих 56 играх, довольны ли вы местом своей команды?
- Если сверхмотивированная, самая звездная команда кхл еле отскочила от аутсайдера нхл, вкатывающегося в сезон, вышедшего
- команда Витязь позорит честь КХЛ .Есть те ,кто за то что бы исключить эту команду их КХЛ?
- Вам не кажется что лучше бы сделать в КХЛ 16 команд как раньше в суперлиге?