есть мужчины, которые позволяют женщине не работать, и не гнобят ее. И есть те, если кусок хлеба купил в дом, усе! меценат!

Один не уверен в себе и поэтому ему нужны док ва своего превосходства, что он и получает унижая женщину, второй нормальный и в себе уверен

Люди вообще все разные

Дело не только в мужчинах, но в женщинах. Есть женщины, которые могут поставить так, что все идет по их воле. А есть жертвы-ой, он такой, растакой .и т. д. Для меня всегда было диким, когда женщина молодая красивая рассказывает, что муж годами бьет и издевается над ней. И она живет с ним, рожает детей от него, клянчит деньги. Да как можно себя так не уважать. Мне даже представить невозможно, что муж меня ударит. Это невозможно. Один единственный раз в молодости молодой человек, приревновав, швырнул меня на кровать-дело было на турбазе. После этого я уже его не видела в упор. Хоть он и просил прощения, цветы носил .Но для меня это было все, все закончилось в момент броска. Так что все зависит от женщины.

Дело и в мужчине, и в женщине.
Если бы женщину не устраивало отношение как к комнатной собачке, то она бы от него ушла. А тут и хочется, и колется. Значит в какой-то степени мужчина прав: она поставила себя на место прислуги, няньки и рабыни, он к неё и относится соответствующие. Да, скорее всего мужик относится к тому типу, для которых: "Курица - не птица, баба - не человек". И женщину он видит исключительно в роли обслуги: чтобы его обхаживала, в тряпочку молчала и прихоти удовлетворяла. Откуда такое отношение - это к психологу с конкретным мужчиной. Но и женщина ему под стать: вместо того, чтобы послать, с радостью принимает подачки и виляет хвостиком. Вот и встретились: домашний тиран с комплексом альфа-самцовости и женщина без уважения к себе.

А во второй ситуации у пары видимо действительно равноправие. Жена взяла на себя хозяйство. а муж взял на себя обеспечение семьи. И женщина для него - это действительно жена, а не работница, от которой строгий перечень услуг за оговоренную плату требуется. Если он её уважает, значит она не так-то проста. Уважения одной красотой не заслужишь.

Чем сильнее мужик, тем меньше претензий. А слабому тяжело, вот и ноет и старается унизить женщину.

Да, тут дело в самом мужчине,,,
Может быть у того кто позволяет жене не работать, тоже самое было в родительской семье, вот он и считает эту модель отношений правильной,,,

Это может зависеть от того что делает женщина. Может у неё (у них) трое детей, огород и корова)) Тогда купить хлеба будет мало чтобы называться благодетелем))))

Нет. Вы что? Женщина же отвечает за атмосферу в семье. Если муж об нее ноги вытирает и держит на хлебе и воде, значит она плохо его мотивирует. А работать женщина не должна, потому что мужчина воин и добытчик. Если женщина зарабатывает - это отрицательно влияет на мужскую энергию, торсионные поля в обратную сторону заворачиваются.

В мужчине дело. Источник: опыт

Человек который находится не на содержании а сам зарабатывает, относится к себе несколько иначе чем продавщица писечки. И мужчины это видят и уважают.

у нас равноправие полов.

не боись ты не пропадёшь а вообще фантазия у тебя богатая. у нас лучше не работать вообще всем.

а какого цвета у тя твои стринги?

Есть мужчины которые позволяют работать женщине не трех работах.. вот это правильные мужчины,

Ну раз мужик обеспечивает бабу, значит баб не должна ныть что ее что-то не устраивает в отношениях. Ибо может идти нахер в ином случае. А в прочем у каждого сугубо личное мнение на этот счет

у нас равноправие