В семье 7 человек.
Зарабатывают (имеют работу) - 4 человека (отец и трое старших детей; дети живут с родителями, не женаты).
Остальные 3 человека - несовершеннолетние дети (2 чел) и мать-пенсионерка (пенсия маленькая).
Плата за квартиру 20 000 руб. (условно).
Возник СПОР при оплате квартиры - две разные точки зрения, родителей и детей, соответственно:
1) Плата за квартиру должна делиться между 4-мя работающими членами семьи поровну, т. е. по 5000 руб.
2) Плата за квартиру делится на 7 человек. Отец платит за себя, жену-пенсионерку и 2-х несовершеннолетних детей (так как дети же его), а трое старших детей платят только за себя по 2875 р.
Кто прав?
Домашняя бухгалтерия
Семейный спор. Кто прав?
если родители так детей воспитали, пусть теперь и платит отец.
КАк сами решат так и будет Это не наше дело считать чужие деньги
Ну, нет правильного ответа... смотря какие отношения в семье... Но раз возник такой вопрос, то для этой семьи правильный вариант, когда старшие дети платят только за себя.
Виктория Остертаг
72 648
Natasha @@@
Рассматриваем абстрактную ситуацию: как справедливее
я бы исходила из доходов работающих, если они примерно одинаковы делила бы на 7. Но и не забывала бы про деньги на еду. Так что работающие дети давали бы по 5 тыс, а остальное отец - его ответственность.
Раз отношения в семье доведены до таких, что дети с родителями считаются из-за 2 тысяч рублей, то надо продавать квартиру, родители с несовершеннолетними детьми покупают себе одно жильё на 4, старшие дети - отдельное. Мать через суд пусть оформляет получение со старших детей алиментов. И все радуются, что платят теперь только за себя.
я за второй вариант, , если работающие дети съедут, снимут себе жилье, то отцу придется платить именно так
Юлия Федотова
84 866
Natasha @@@
Отцу придется платить за оставшихся троих человек и себя же?
Лично я много лет оплачивала родителям ВСЕ коммунальные даже тогда, когда с ними уже не жила. Младшая сестра, которая оставалась в родительском доме помогала на другие нужды. Поэтому для меня подобный спор просто "ФУ!" Я уж не говорю о том, что они в родительском доме живут, так небось мама и всем кушать готовит, стирает, убирает... Просто позор таким детям - мое мнение.
Ккккккккккккк
91 524
Каждый по 25%.
Но вообще - раз такие разговоры, то надо разъезжаться.
Но вообще - раз такие разговоры, то надо разъезжаться.
Первый вариант.
Наталья Лисовская
67 504
по справедливости старшие дети должны платить только за себя... Они молодые и им самим нужно подниматься, чтобы потом не задумываться над такими вопросами...
Галина Козик
67 281
Natasha @@@
Подниматься, сидя на шее у немолодых родителей?
Никто.
Если уж дошло до мелких счетов, то каждый работающий должен платить за себя, кроме того за малолетних платить отцу (никто кроме родителей их содержать не обязан), а за мать всем в складчину, она, как пенсионерка, имеет право содержание не только с супруга получать, но и с взрослых работающих детей.
Если уж дошло до мелких счетов, то каждый работающий должен платить за себя, кроме того за малолетних платить отцу (никто кроме родителей их содержать не обязан), а за мать всем в складчину, она, как пенсионерка, имеет право содержание не только с супруга получать, но и с взрослых работающих детей.
Не совсем так. Есть глава семьи, человек, в чьей собственности находится недвижимое имущество. Как сказал - так и будет. Не согласны детки - походите по рынку, найдете лучше может! Живите на съемном жилье, и платите свои 2875, если сможете так дешево договориться. А нет - живите как глава решил! Тем более там вопрос не только о коммунальных, а вообще о всем совместном использовании имущества, и питании, как я понимаю.
Валентина Далинчук
49 052
Natasha @@@
Предположим, что недвижимое имущество поделено на 7 равных частей. Так захотели родители изначально
Платить поровну должны все работающие, т. к. надо помогать отцу и матери, они ведь уже не молодые. Даже если и съедете с жилплощади родителей, что, бросите их и младших братьев и сестер на произвол судьбы? Ну неужели 2125 в месяц это такие большие деньги для вас, ребята. Один раз в ночной клуб или в ресторан не сходите. Стыдно, ей-богу. Вы же - одна семья. Разве нет? Жизнь долгая, впереди и радости, и не дай бог, беды, держитесь друг за друга.
По мне, при условии, что если доходы у всех одинаковые и никто не голодает старшие должны платить за себя, ведь пока они молоды нет своей семьи хочется пожить по гулять, потом ведь они не смогут этого сделать, а родители раз уж родили 4-х детей должны их сами обеспечивать до совершеннолетия, я говорю скорее как мать, а не как ребенок. Хотя при хорошем воспитании такой вопрос вообще не должен стоять т. к. и родители готовы платить за детей и дети тоже.
Юлия Наделяева
30 413
Если у них такая хата, что в месяц двадцатка! уходит на оплату, то вряд ли пятёрка что-то значит. А раз все кто живут - близкие родственники, то вариант разумеется первый.
Дина Ертурина
8 151
Если по совести то первый, а если по расчету то второй.
поровну на всех прописанных человек. Но вообще семья это единое целое, все деньги в общую корзину, сразу отделяется часть на питание, часть на квартплату, часть в копилку. Что останется, делите каждому по нуждам.
Татьяна Сабадаш
406
таких нет тарифов
справедливо если поровну будут платить. потому что помогать старикам хорошо
Лариса Нетак
143
Похожие вопросы
- нужна ли подушка безопасности (запас) в семейном бюджете? например, вы могли бы без напряга откладывать по 10 тыс р
- Пожруга отдала право распоряжаться семейным бюджетом и финансами мужу...
- Права ли я? вопрос про семейный бюджет...
- Свем... Милым женщинам и дорогим мужчинам!!!,о семейном бюджете....
- СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ !!!Если в семье зарабатывает только один, имеет ли он приоритет в распоряжение семейным
- Кто должен вестм семейный бюджет? Как это в вашей семье?
- Семейный бюджет. Как?
- Какими ценными выводами можете поделиться по ведению семейного бюджета? Что реально работает?
- Семейный бюджет: сколько должен платить совершеннолетний ребёнок родителям?
- У меня с женой возник спор и никак не можем прийти к единому мнению, посоветуйте как правильно?