Техника для дома

энергосберегающие лампы - выгодно ли?

покупал как-то энергосберегающие лампы, дорогие капец, а горят раз в пол года, я считаю что это не выгодно - едва окупаются и перегорают. А какое ваше мнение?
На сегодняшний день энергосберегающей лампой можно назвать только светодиодные. Они практически вечные. За свои функции ее цена взлетает до небес (до 1000 руб) , формально она столько не стоит. Через несколько лет цена выйдет на ее достойный уровень.
Скрученная лампа "дневного света" это пережиток старого (они были еще давно - длинные и прямые) служит недолговечно и вредна
Андрей Бузов
Андрей Бузов
23 849
Лучший ответ
очередной развод. невыгодно. часто перегорают при высокой цене.
светодиодные, когда цены снизятся - вот будут реально СБЕРЕГАЮЩИЕ лампы. купил - и она десятка два лет отпашет - мама не горюй.
Dias Aliev
Dias Aliev
96 527
а того что там ртуть не достаточно, чтобы их десятой дорогой обходить?
Кому?
Серёга Харин
Серёга Харин
96 323
нет не выгодно если выходят из строя часто то надо покупать неоновые (если впишутся в интерьер) с электронным стартером или бездроссельные
Если же нужны с обычными патронами то в продаже должны быть и галогенные на 220 в у них примерная экономия 40%

PS Скоро получат распространение светодиодные, они ВНЕ всякой конкуренции но и стоить бeдут очень дорого
на первых порах ессно, пока китай не разгонится в его производстве :-D
Игорь Беляев
Игорь Беляев
12 351
Михаил Кравченко согласен, неоновые лучше всего, только стоят капец...
лично я пока использую обычные накаливания, ну галогенки в паре светильников. мне свет нравится.
Какие-то не правильные лампы Вы видимо покупали.. . Так то лампа накаливания обычная "кушает" электричества гораздо больше при той же светоотдаче, чем энергосберегающая, да и долговечней последняя.. . Экономия так и так есть...
Михаил Кравченко суть вопроса была в экономических расчетах, а не в рекламных слоганах. понятно что кушает гораздо меньше, на то она и энергосберегающая. только стоит обычная лампа 10 руб, а энергосберегающая 140
вопрос: если энергосберегающая лампа сгорает через 6-8 мес., успеет ли вообще отбиться ее стоимость??? да проще лампы накаливания покупать
В Израиле откозались от этих крутых лампочек =) Почему? Они вызывают рак, у женщин рак груди.. . Привет партии и правительству!
_*_M@lik_*_ _*_@m@nov_*_
_*_M@lik_*_ _*_@m@nov_*_
1 966
Нуралы Нуржанов Да хренатнь всё это!
На мой взгляд выгодно. Там суть в том, что они элуктричества значительно меньше кушают в отличии от обычных. У нас стоят почти везде и мы очень довольны)) ) Ну и работают кстати дольше обычных)))
Михаил Кравченко а сколько работают в среднем, если не секрет?
обратимся к физике процесса
обычные лампы накаливания, скажем мощностью 100 Вт, превращают в свет не более 10% электроэнергии, остальная часть 90% превращается в тепло
энергосберегающие лампы просто снижают потери электроэнергии на тепло, из всей потребляемой мощности 20% уходит на тепло, а остальное в световую энергию
в итоге энергосберегающие лампы пощностью 23 Вт, примерно равны светоотдаче 100Вт лампе накаливания
---
цвет ламп
очень часто покупатели приобретают для первого раза самые дешевые лампы
у них голубоватый оттенок свечения лампы, очень раздражает глаза
при покупке требуйте чтобы вам включили лампу
необходимо преобретать желтоватого или белого свечения (кому как нравится)
---
качество ламп
тут тяжело советовать, потому как разные производители
неплохо себя зарекомендовали фирмы Philips и Osram, даже китайского производства
чуть хуже турецкий ТехноЛайт, но у него яркий белый цвет (840) мне очень нравится
а например российский Луч, года не прошло уже две штуки отработали
---
форма ламп
большинство светильников были разработаны для ламп накаливания
например для "хрустальных" люстр, энергосберегающие вообще не подходят, стекло не блястит
для люстр с матовыми плафонами энергосберегающие лампы неплохо подходят, а также закрытые светильники
---
цена ламп
в данный момент цена только говорит о качестве
---
питание ламп
энергосберегающие лампы не "любят"
выключатели с подсветкой и диммеры
низкое и высокое напряжение

я не жалею, потребление электроэнергии в квартире снизилось примерно на 50 кВт в месяц
в доме 15 энергосберегающих ламп и 2 лампы накаливания (настольные лампы)
Михаил Кравченко это все конечно понятно, но не отражает сути вопроса, что выгодней?

скажем, считаем за год, сколько купили ламп накаливания, сколько потратили электричества
и также за год, сколько купили энергосберегающих ламп и сколько потратили электричества

ежу понятно, что энергосберегающие лампы жрут меньше
вопрос в том, окупается ли их стоимость, учитывая, что они тоже не вечны и их приходится менять?

пример: у меня за год перегорели 2 лампы энергосберегающие, стоили 140 р. - т.е. 280 р. я уже потратил.
+ они накрутили (считаем по 10 часов) какое-то количество электричества

далее. за тот же год я бы купил 4 лампы накаливания по цене рублей в 20 - т.е. 80 р. (экономия 200 р.)
но сжег бы электричества в 4 раза больше

вопрос. че выгодней то? для моего кармана?
Наслушались рекламы, начитались про энергосберегиющие лампы, решили, бог с ними, что дорогие, окупятся экономией абон. платы за свет. Ничего подобного! Во-первых, чтобы окупилась стоимость самих лампочек, нужно, чтобы они горели не менее 2-х лет. Во-вторых, они боятся всяких колебаний: сверху соседи танцуют - лампе крындец! Пыль нужно протереть - всё, она сдохла! Нежная, блин. Короче, совсем они и невыгодные - эти энергосберегающие лампы!
Михаил Кравченко согласен с вами полностью. к тому же содержат ртуть - разобьешь, что дома не редкость, и че делать?
лично я считают, что намного выгоднее поставить трех режимный электросчетчик, такие сейчас появились, у них режимы ночь, час пик и день.
выгодно производителю, а у нас это будет очередной наезд на кошелек потребителя. к томуже кто их куда здовать будет а там ртуть лишнее загрезнение окружающей среды, и свет от них сильно раздражает глаза, а экономия копеишная т. к основное потребление эл. энергии идет не на освещение
я не могу сказать пока точно, разницы за полгода не вижу!
Игорь Беляев разница может быть и неощутима из - за того что на освещение расходуется в среднем 10% электроэнергии, но разница все же есть :-)
Надо подождать энергосберегающие лампы накаливания - их уже изобрели.