Техника для дома

в чем разница? что лучше-LED-телевизор, 3D,ЖК, плазма

Очевидные плюсы и минусы LCD (в том числе с LED подсветкой) и плазмы на лицо.
Плазма:
+ лучшая цветность, реальный черный (тк нет доп подсветки) , в разы лучшая динамическая контрастность, в тысячу раз меньшее время отклика и как результат нет размывания при динамичных сценах, а также гораздо лучшее сглаживание низкокачественного сигнала (эфирное ТВ, Рипы, сигнал с помехами) .
- вдвое большее энергопотребление, большая масса (на 15-30%), возможность остаточного изображения.
ЛЭД
+ энергопотребление у ЛЭД Самсунга при белом экране вдвое меньше чем у плазмы, даже при черном на 20-30% меньше, у Филипса (серии Эко) втрое меньше чем у ЛЖ, Панасоник и Самсунг с плазмой (правда и показывает хуже чем они и Филипсы не из этой серии) , меньшая вероятность остаточного изображения (существует, но заметно меньше чем у плазм) .
- отсутствие реального черного, как следствие хуже цветопередача (вопрос о сочности/кислотности Самсунгов не к месту) , смазывание в динамике, худшая контрастность, гораздо чаще выбиваются (летят) ЖК пиксели

Есть еще и ОЛЭД (не путать с ЛЭД абсолютно разные технологии) , но когда они еще войдут в обиход массово и приобретут долгий срок службы матрицы, который сейчас у последних поколений ЛЭД от 70.000 часов, плазмы от 100.000 часов.

3D одназначно лучше на плазме, глубина больше и нет артефактов при быстрых движениях картинки, но не меньше зависит ото поизводителя, самое лучшее 3D сейчас у Panasonic VT и GT серий и топовых LG (моделей 2011 года)
Айбек Сакембаев http://www.hi-fi.ru/panasonic/tx-pr50vt30.htm
http://www.hdtv.ru/articles/10892-lg_lw6500.html
http://www.hdtv.ru/articles/10850-3d_led.html