Техника для дома

Хочу купить телевизор. Какай выбрать в пределе разумного и с хорошим экраном?

Почитал в энете и про плазму, и про ЖК. А теперь незнаю, что выбрать. Ведь покупаеш не на один день.
Бери телевизор с LED подсветкой И ТОЛЬКО САМСУНГ! ! Не забывай, скупой платит дважды!
СЗ
Сергей Зяблицев
60 721
Лучший ответ
во-первых бери телевизоры с LED подсветкой, и не плати за имя LG и SAMSUNG. матрица одинаковая у всех телевизоров. Если недорого то поищи THOMSON
:егор Петров
:егор Петров
3 291
Вообще плазма это выбор тонких ценителей качества картинки. Т. е. она больше подходит для просмотра качественных фильмов, а не интернетных рипов с DVD или BD. "Обывателю" или зрителю-дилетанту плазма кажется бледнее ЖК, в то время как это впечатление обманчивое, изображение на ней не бледное, а максимально приближено к естественному живому, тому, что мы привыкли видеть в повседневной жизни, с соответствующей глубиной черного, игрой теней, полутонами, более мягкой и широкой цветовой палитрой и гаммой! Плазма кстати и для глаз почти безвредна, дискомфорта нет даже после 7-8 часового просмотра, тогда как при ЖК оно появляется же спустя 3-4 часа. Не в последнюю очередь потому что картинка ЖК-LED изобилует кислотными, ядовитыми приторными оттенками, придающими изображению некую пластмассовость, синтетичность, соответственно делая менее правдоподобным. И это не огрехи конкретной модели или производителя, а особенность технологии!
Ещё один плюс - мгновенная реакция на смену картинки в отличие от ЖК, время отклика у плазмы в среднем около 0,001 мс, что, как должно быть понятно, на несколько порядков быстрее, чем на самом передовом ЖК-LED с его 6-2 мс! Как итог, только плазма может раскрыть весь потенциал динамичного, зрелищного контента (спорт. состязания, фильма-экшена и проч.) .
Раздутый минус - "выгорание" матрицы при долгом отображении статичной картинки (уменьшение эмиссионной способности люминофора) . На практике такого контента дома нет. Это актуально для залов ожидания в аэропортах и в магазинах с их статичными картинками.
Из конкретных брендов по плазме я бы советовал брать Панасоник, если действительно хочется "не на один день", а как мин. лет на 15-20! Наиболее доступная и совершенная на сейчас у них модель 2011 г. с последним 14 поколением плазмы NeoPlasma - VIERA TX-PR50ST30, заявленный срок службы панели - 100 000 часов, это примерно равно 30 годам просмотра с интенсивностью 8 часов в день. Сходите в магазин, приценитесь, приглядитесь, насколько комфортна и приятна для вас будет картинка, если все устраивает и позволяет бюджет, смело покупать.
Musik Murov
Musik Murov
348
Бери жидко кристаллический он меньше глаза драит!!! и желательно Самсунг они чуть дороже но намного лучше!!! !
Ден Д
Ден Д
39