Подключение ресивера к ПК или CD проигрывателю. Какими выходами воспользоваться. Аналоговыми или цифровыми???

Основные аспекты влияния кабелей на качество звука и изображения

Цифровой звук

Споры о том, какой тип соединителя предпочтительнее, не утихают уже на протяжении не одного десятка лет, особенно в аудиофильских кругах. Коаксиальный кабель в большинстве случаев имеет более широкую полосу пропускания сигнала, чем оптический, поэтому многие компании-изготовители (и пользователи) отдают предпочтение соединителю именно этого типа.
Есть и другое мнение. Оно основано на том, что цифровой аудиосигнал – это всего лишь последовательность битов, и на качество звука не может влиять то, каким образом цифровой сигнал был передан от источника к приемнику. Кроме того, при использовании оптического кабеля исключается возможность передачи электрических помех и наводок, которые могут присутствовать на корпусе источника сигнала, в приемник.
Как бы то ни было, при прочих равных мы рекомендуем пользоваться электрическим цифровым соединителем. В крайнем случае, при наличие в вашей AV-системе нескольких цифровых источников сигнала, по коаксиальному кабелю следуем подключать тот, который потенциально обладает наилучшим качеством звука.

Смею тебя расстроить - будешь долго и нудно подбирать "свою" систему - все советы могут дать только примерные ореентиры - выбирать ( читай -слушать) только тебе! По сабжу - где ЦАП лучше - должен и звук быть лучше ( придешь к отдельному блоку ЦАП !)AudioLab M-DAC

не знаю, как насчет слухов о теплоте и прозрачности аналоговых соединений, но носитель то цифровой: CD, DVD, BD
к сведению - отличие между цифровыми кабелями это только цена