какой усилитель купить? Барк-001(Бриг-001) или Пульсар-001(Кумир-001) -какой из них лучше ???

Бриг был у друга. Версия с микросхемами. Покупался у радиолюбителя, который заменил все электролиты, подстроил ток покоя... короче сделал полную диагностику. Играл Электронике 90ас просто отменно. Разница в mp3 и flac заметна была сразу! А ведь он всего лишь в AB классе! Смотреть концерты на жк-шке в fullHD было одно удовольствие!!! !
Но ломался он довольно таки часто. В основном вылетали выходные транзисторы, хотя грелся он не очень сильно.

кумир у-001

Барк-001С, это не совсем тоже самое, что и Бриг-001С, также, как Пульсар У-001С и Кумир У-001С Эти усилители были сделаны в разные годы и на разных заводах. В условиях СССР означало, что аппараты могли быть совершенно не похожи друг на друга, хотя схемотехника у них одинаковая (даже из одной партии бывали парные звуковые колонки, где левая играла громче правой !!)

Бриг выпущен в 1976 году, Барк в 1985 году, Кумир и Пульсар - в 1988...
Так что, по параметрам схемотехники, "ближе" всех к нашему времени последние два усилителя. .
Только вот ещё родители ваши были ещё тогда подростками. . Высохли давно уже все электролиты и конденсаторы не держат ни хрена в этих старичках. .

Впрочем, если вам интересно препарировать внутренности техники, чтобы реанимировать её, то как хобби, конечно, можете выбирать любой из вариантов - звук у них у всех будет ужасный (с точки зрения "правильного" аудиофила ;)...

Как правило, следом идёт вопрос, подойдут ли к ним и хорошие ли колонки Радиотехника 35АС-212, пресловутые S-90?

Кумир-001